因为舞蹈确实能锻炼人的形体，要是从小学就开始学舞蹈，这些女孩子往往身材会特别显瘦、健康，而且线条纤长，特别让人羡慕。

　　也正因为这样，现在很多家长都愿意带孩子去课外的舞蹈特长班学习，学舞蹈成了不少家长热衷的选择。

　　小学阶段学舞蹈还有个优势，这个时候孩子能打下扎实的童子功，而且学业压力相对不大，学舞蹈和日常学习也不会互相冲突。

　　可最近有一位家长晒出了一组颇具争议的照片，照片传开后，大家开始忍不住怀疑：现在的审美到底是太宽容了，还是太“独到”了呢？

　　这位家长的 IP 坐标在国外，大家或许也有所了解美区小火箭怎么买流量的，现在很多国外倡导的所谓多元美，有时候我们确实不太能理解，但也会完全尊重这种审美观念。

　　再看照片里的女孩子，她的皮肤比较黝黑，长相也是偏天然的样子。当她穿上一双和自己肤色不太匹配的灰色舞蹈大袜后，被母亲夸赞像小精灵。

　　说孩子这样特别美。可网友们却好像 get 不到这位母亲眼中孩子的美感，所以才发出了那样经典的感叹：这美吗？美在哪里呢？

　　因为在国内，大多数学舞蹈的女生，皮肤可能会更白一些，而且在舞蹈练功服的搭配上，大家通常会选择能扬长避短的款式和颜色，让整体看起来更协调。

　　不过不得不说，这个女孩子的舞蹈功底是真的很强，她劈出的一字马非常平直，能看出平时下了不少功夫。

　　优秀从来没有完全绝对的定论，有人擅长学科学习，有人在艺术领域有天赋，有人性格坚韧肯努力，这些都能算作优秀的特质。

　　可偏偏有些家长，好像只要看到学生的 IP 坐标在国外，对他们的态度就会宽容很多。穿着与肤色不匹配舞蹈袜的女孩，家长夸她像小精灵。

　　不少人会因为 “国外多元美” 的说法，下意识地减少质疑，甚至跟着认可这种审美；可要是换成国内的孩子呢。

　　哪怕同样有扎实的舞蹈功底，只是皮肤没那么白，或者穿搭上没那么 “符合期待”，大概率会被挑出各种问题，比如 “不够精致”“没气质” 之类的评价。

　　国内的学生明明也很努力，早上天不亮就起床背书，晚上熬夜整理笔记，为了提升成绩、培养特长付出了不少心血。

　　可一旦和国外学生放在一起比较，好像同样的标准就突然变了，国外学生稍微展现一点优势，就会被夸 “优秀”“有潜力”；

　　这次学舞蹈孩子的争议，也让大家更清楚地意识到了这一点：评价一个学生是否优秀，应该看他本身的付出和实力。