美媒arstechnica发布了一份关于美国航天颠覆性改版计划，着实有点吓人，一旦改版出来，那真的是美国航天格局都要改变。

　　当然，既然是一项“爆料”，那也说明了他们的确是在讨论这样的问题，只不过后续是否确定，还是未知数。

　　但这爆料出来是相当炸裂，无论是美国的重返月球——载人登月计划，还是美国的火星计划等等，都是一大挑战性的改版讨论。

　　没错，不是说我看到相当炸裂，是大家看到美国这一项颠覆性的改革任务，都可能觉得这还是美国的航天计划吗？完全是不敢想象。

　　当然，针对这个计划的改变，其实美国在2028年重返月球，算是比较合理的，虽然在2024年底，美国宇航局（NASA）宣布将“阿耳忒弥斯2号”的载人绕月飞行任务推迟至2026年4月进行，而随后的登月任务则推迟至2027年进行。

　　但当时就给大家说了，那就是美国这一项计划可能并不是延期的最终节点，因为此前NASA还有一项评估，那就是月球着陆器的研发可能在2028年才有一定概率完成。

　　月球着陆器作为美国重返月球最为重要的一部分，如果没有它，就不可能完成。所以，定在2028年完成载人登月，其实这个改变计划，还是相对比较合理。

　　但是要在2028年将人送上火星，那的确是有点“尴尬”了，这个感觉也不太可能，虽然美国大火箭不断发射，并且疯狂测试，但相对来说，其最为基本的，完整性测试，还没有出来，所以，它也成为了拖累美国重返月球的关键。

　　这个是最扯的，猎户座飞船虽然因为隔热材料的问题，成为了美国2号任务，3号任务延期的关键，但直接取消的话，那岂不美国又要重新造飞船？这是非常炸裂的一点，其次就是太空发射系统火箭，这作为美国重返月球的关键性火箭，取消了又换成什么执行任务？

　　虽然说在SLS重型火箭单次发射成本上，也是已涨到20多亿美元，整体研制成本超264亿美元，后续还要斥巨资新建移动发射架等，这给美国带来巨大的压力，但此前也是传出砍掉“50%”，但现阶段是取消，那意味着再也不用这一款火箭了？这是不是颠覆认知？所以，爆料很吓人，这也就是下面的第三个点问题了。

　　第三、快速重新设计阿耳忒弥斯登月计划，使其更加高效，也就是如果取消了上面的系统，那只能重新涉及研究了，你说这是不是也反向说明了，美国的重返月球计划在2028年又要变故了？

　　所以，从这3点相当炸裂的爆料情况来看，美国航天可能出现颠覆性的改革，是相当炸裂的，如果这样下去，美国别说2028年完成载人登月了，在2030年完成都不太可能，毕竟太空发射系统火箭都研究过久了，才出来，还没有说载人登月的那一套系统，难道不成全面依靠马斯克？我相信马斯克也不敢打包票，可以这么快可以完成载人登月，载人登火吧。

　　其实美国的“霸权”思想从来没有停止，特别是在针对我国之下，无论是做任何航天任务，都要来“指手画脚”。

　　此前美国宇航局（NASA）局长不断宣传，说要在中国前完成载人登月，要率先在月球上去，害怕中国所谓的“宣布月球是中国”的等等，反正乱七八糟的一大堆。

　　这都说明了，美国想在太空方面，要保持自己的地位。而这一次美媒披露，也是这样的情况。中国又成看实力“宣传对手”，原话就是：

　　所以，这足以说明美国想在航天领域干什么，就是要确保自己领先中俄的实力，而中国就是实力“宣传对手”，并且要打造自己所谓的最强“太空保护”实力。

　　但很显然，虽然这样说，但除了美国单方面的在炒作这方面之外，其实也没有人在意他们说什么，因为我国没有参与什么竞争，没有参与所谓的太空争夺战。

　　这一直以来都是美国的“单方面”的，只不过话说回来，美国反而把自己陷入到其中了，做啥啥不行，一直都在延期，不说俄了，就说我们自己美国小火箭炮，最终反而被我国抓住机会，出现超越的可能性，

　　比如：美国重返月球，我国计划在2030年前完成载人登月，而且整个月球计划一次又一次的延期，并且长征十号火箭预计在2027年进行首飞，如果一切没有问题的线年进行载人登月的可能性都有，而美国呢？

　　再比如说得火星采样返回，美国毅力号火星探测器都已经将火星样品采集好了，结果在火星上带不回来，其地面采集返回的航天器一次又一次的延期，甚至已经说最快也要在2030年之后了。

　　而我国天问三号任务已经准备差不多了，计划在 2028 年前后实施两次发射任务，实现火星样品返回地球，将去创造人类首次。

　　并且天问二号是小行星探测任务，计划2025年前后发射，目标主要是对一颗近地小行星的伴飞、取样返回等探测，这是为天问三号做相关性的技术验证。

　　所以，这些任务都说明了，我国航天实力上升，已经不是美国“说一说”的问题，也就是因为这样，美国不知道中国如何做，中国的状态让其不知所措，因为想超越变难了，但是不超越，又让自己的地位保不住。

　　嫦娥工程——在嫦娥六号任务之下，我国实施了4国合作，而嫦娥七号我国也宣布了，已经有7个国家合作，后续的嫦娥八号，月球科研站任务等等。

　　中国空间站——合作的国家更加多，在我国首批次科学实验项目之中，我国已经同意了印度，日本等17国的项目入选，并且开展合作。

　　还有火星工程，太阳工程等等，都是开放的。所以，我国走的是开放路线，而不是竞争路线，因为只有开放，才可能有更大的突破，而美国将中国作为“对手”，希望领先中国各个方面。

　　我只能说，这样只会让自己陷得越来越深，我国只需要按照计划继续执行就行，开展我国的合作发展模式就行，这样在不执行所谓的竞争之下，中国的航天也只会更加的好，这就是趋势。返回搜狐，查看更多