北京时间11月30日，当库里的名字出现在勇士伤病名单时，外界几乎默认 “金州将陷入进攻困境”。但 11 月 30 日主场 104-96 击败鹈鹕的比赛，却给出了相反答案 —— 巴特勒 24 分 8 篮板 10 助攻的准三双，替补小佩顿 19 分 11 篮板（含 6 个前场板）的两双爆发，外加第四节 12-0 的决胜高潮，这支勇士用 “体系适配性” 打破了 “单核依赖” 的标签，也给 3 胜 17 负的鹈鹕上了一堂 “团队篮球课”。

　　库里缺阵后，勇士最大的挑战是 “进攻发起点缺失”。但巴特勒本场用 “10 次助攻 + 仅 2 次失误” 的表现，完美承接了这一角色 —— 他的传球不是简单的 “分球”，而是精准预判队友位置的 “战术串联”。

　　首节面对鹈鹕 16-15 反超，巴特勒两罚稳住局势；第二节勇士陷入得分荒时，他用 5 次助攻串联穆迪（11 分）和波兹姆斯基（15 分 5 篮板 6 助攻），助球队打出 11-0 反击潮；最关键的第四节，当比分胶着在 87 平时，他突破分球给底角波兹姆斯基命中三分，随后又抢断助佩顿快攻扣篮，直接拉开分差。从专业数据看，巴特勒本场 “助攻失误比 5:1”，在场时勇士净效率 + 12，完全填补了库里缺席的组织空白。

　　更值得关注的是波兹姆斯基的首发适配。作为顶替库里进入首发的球员，他没有盲目持球，而是专注 “无球跑动 + 定点三分”，本场 4 记三分命中率 50%，且 6 次助攻多来自 “二次传导”—— 这种 “角色球员不越位” 的战术纪律，正是勇士体系能灵活调整的核心：不依赖单一核心，而是让每个球员在战术框架内最大化价值。

　　替补席的小佩顿，无疑是本场最大惊喜。但从专业战术视角看，他的两双绝非 “运气爆发”，而是勇士 “锋线防守 + 快攻转换” 战术的直接产物。

　　先看他的 11 个篮板 —— 其中 6 个是前场板，占勇士全队前场板总数的 60%。这些篮板不是靠 “蛮力抢拼”小火箭ios账号购买不了怎么办，而是战术设计的结果：勇士刻意让小佩顿埋伏在鹈鹕内线弱侧，当巴特勒、波兹姆斯基外线出手时，他第一时间冲抢前场板，本场 3 次二次进攻得分均来自这一战术。比如第三节末，他抢下波兹姆斯基三分打铁后的前场板，直接补篮命中，帮勇士维持 73-72 的领先。

　　再看他的进攻贡献：19 分里有 10 分来自快攻。这源于勇士 “防守反击” 的战术优先级 —— 小佩顿本场完成 3 次抢断，每次抢断后都能第一时间发起快攻，第四节 88-88 平时的快攻扣篮，以及之后的底角三分，正是这一战术的巅峰体现。从数据端看，小佩顿本场 “快攻得分率 52.6%”，在场时勇士快攻得分 18-8 领先鹈鹕，他的速度与冲击力，完美适配了库里缺席后 “提速打转换” 的战术调整。

　　对比勇士的体系韧性，鹈鹕的溃败更显必然。锡安本场 25 分 7 篮板的数据看似华丽，但从专业角度看，他的得分几乎全是 “孤立进攻”——25 分里有 18 分来自单打，且助攻仅有 1 次，在场时球队净效率 - 15。

　　鹈鹕的核心问题，是 “角色球员无法融入战术”。贝（21 分）、费尔斯（16 分）虽有得分，但贝的 21 分里 16 分来自外线 次出手全是外线，且防守端被小佩顿多次突破。更致命的是，鹈鹕第四节关键时刻的 12-0 得分荒里，全队 3 次失误、5 次打铁，没有任何球员能站出来承接锡安的进攻压力 —— 这种 “单核依赖 + 角色球员功能单一” 的困境，正是他们 3 胜 17 负联盟垫底的根源。