十几年前，刘女士的丈夫留下遗嘱，将财产全部给予她。本以为做了公证便万无一失，不料丈夫去世后公证处竟撤销了公证书。本应全部继承的财产受到损失，66岁的刘女士遂将公证处起诉到海淀法院，要求赔偿损失。最终法院认定公证处存在过错，赔偿刘女士96万余元。刘女士诉称，她与王先生于1979年3月登记结婚，婚后未生育子女。而王先生与前妻有一子小王。1995年6月19日，刘女士与王先生到公证处做遗嘱公证，遗嘱写明王先生去世后，所有财产均归刘女士继承，公证处当时出具了公证书。不料，2009年，公证处以申请表由刘女士填写并签名、违反了公证程序规则为由，撤销这份公证书。而此时王先生已经去世，重新办公证已不可能，因没有公证遗嘱，法院按法定继承处理了王先生的遗产，致刘女士继承的财产受到损失。刘女士认为，公证处作为专门的公证机关，应告知其办理公证的相关程序，但公证处并未履行上述义务，请求法院判决公证处赔偿房产损失、其他损失、房产评估费、房租损失费等共计110余万元。公证处辩称，撤销公证书是由于刘女士的行为造成的，公证处在办理公证的过程中并不存在错误，依照规定，王先生在办理公证时应当由其本人填写公证申请表，但该申请表却由刘女士填写，该公证书是公证处主动撤销的，并不是因为诉讼案件才撤销。双方各执一词，法院最终审理查明，王先生与刘女士在婚姻关系存续期间取得两套房产，因王先生所做的公证遗嘱未生效，后在刘女士向法院起诉小王法定继承一案中小火箭配置规则ios，法院判决上述房产中的一半应为刘女士所有，剩余部分系王先生的遗产，应由其继承人刘女士、小王依法进行继承。此外，王先生在公证处办理遗嘱公证时作了相关的谈话笔录，并在公证处卷宗内留有本人签名的遗嘱一份，卷宗内公证申请表中填表人处的签名字迹为刘女士。如当时公证申请表的填写不符合公证规则，公证员完全可以及时制止，并要求由王先生本人填写，但公证机构当时未能指出此事，事后又依据该申请表出具了公证书，其对公证书此后被撤销一事应承担过错责任。公证处在王先生去世后又因程序问题撤销该公证书，在客观上损害了利害关系人刘女士的利益，使刘女士不能按王先生的遗嘱继承全部遗产，而只能按法律继承一半的遗产。最终法院判决公证处赔偿刘女士各项损失96万余元。

　　晨报首席记者 王彬海淀法院周元卿法官表示，申请办理公证的当事人的义务为“有责任如实说明有关情况，提供真实合法充分的证明材料”，而公证机构则有责任和义务根据不同公证事项的办证规则审查公证。申请办理公证的当事人在事先不可能，也没有必要了解公证的程序和规则，当事人交纳了公证费后，只要提供了真实的材料，如实陈述事项后即有理由相信会取得具有法律效力的公证书。因当事人办理公证全程都要在公证人员的提示下进行，故公证机关应对公证的程序事项承担责任，以保证公证效力。(责任编辑：孟祥武)