据环球网报道，针对日本首相高市早苗的涉台言论，所引发的中日争端，白宫新闻秘书莱维特表示，日本是美国的重要盟友，但特朗普认为，应该在与中国建立良好合作关系的同时，维持美日同盟关系的牢固。

　　这是美方第一次针对中日问题，正式做出官方回应，而这句话所表露出来的意思，显然会让日本相当失望，高市政府敢挑衅中国的底气，就是源于美日关系，但现在白宫却告诉日本，美国不打算站队。

　　2025 年 11 月中旬，日本首相高市早苗在国会预算委员会上发表涉台错误言论，将 “台海冲突” 与日本 “存亡危机事态” 绑定，这一表态被外界解读为其试探美日同盟底线、寻求美国明确支持的重要动作。

　　11 月下旬，日本防卫大臣小泉进次郎与美国国防部长赫格塞思通电话，炒作中国军机 “雷达照射” 日本自卫队飞机事件，日方公布的通话内容称，美日防长对 “加剧地区紧张的行动表示严重关切”。

　　12 月 10 日，美日还举行联合战机编队飞行，美国出动两架 B-52 战略轰炸机，日本派出 3 架 F-35 隐形战斗机和 3 架 F-15 制空战斗机，日方试图通过这一系列动作向外界展示美日同盟的紧密性。

　　高市早苗本人更公开表示 “希望尽早与特朗普举行首脑会谈”，意在借会面强化日美团结姿态，向中国施压。

　　这一系列操作背后，是高市内阁对美日同盟的过高期待。日本舆论此前普遍认为，作为美国在亚太地区的核心盟友，日本在涉台问题上的立场会得到美国全力支持，部分右翼媒体甚至鼓吹 “美国将协防台湾，日美联合应对中国”。

　　高市内阁内部也将美国的支持视为其对华强硬政策的核心底气，在国会答辩中多次援引美日同盟条款，强调 “日本并非孤立应对地区安全挑战”。

　　12 月 11 日，白宫新闻秘书莱维特在例行新闻发布会上的表态，彻底击碎了高市内阁的期待。被问及高市涉台言论引发的中日冲突时，莱维特明确表示：“特朗普总统认为，我们应该在与中国建立良好合作关系的同时，维持与日本的牢固同盟关系。”

　　这番表态将 “与中国合作” 置于 “维持美日同盟” 之前，未提及对日本涉台立场的支持，也未对所谓 “中国军机雷达照射” 事件作出明确谴责。

　　更值得关注的是，特朗普本人此前在媒体采访中曾对日本发出隐晦警告，称 “许多盟友并非真正的朋友”，直言 “在贸易领域，我们的盟友比中国更肆意剥削我们”。

　　这一言论被东京方面解读为，若日本过度卷入与中国的对抗，美国的安全保护伞可能不会启动。白宫的双重表态形成清晰信号：美国不会为了日本的利益牺牲与中国的务实关系，日美同盟并非日本对抗中国的 “免罪金牌”。

　　美方的立场转变有着明确的利益考量。就在莱维特表态前两天，特朗普通过官方渠道宣布，中美已正式签署重大农产品贸易协议，美国将在未来两年内向中国出口 8750 万吨杂粮，涵盖玉米、高粱、燕麦、大麦等多个品类，其中 2026 年计划出口 4200 万吨，2027 年计划出口 4550 万吨。

　　数据显示，中国已成为美国农产品第一大出口目的地，占美农产品总出口近五分之一，2023 年美国对华农产品出口达 291 亿美元，这一经济利益让美国难以轻易偏向日本。

　　军事层面的务实平衡同样明显。尽管美日举行了联合战机飞行小火箭怎么退费啊微信账号，但一名不愿透露姓名的美国官员向路透社淡化了该行动的特殊性，称其为 “此前计划好的常规安排”，且双方上月也进行了类似联合飞行。

　　更关键的是，中美两军近期在夏威夷达成共识，设立军事 “护栏” 以避免冲突升级，这一进展与美国对日本的模糊表态形成鲜明对比，凸显美国在亚太地区的战略优先级并非支持日本对抗中国。

　　经济领域的深度绑定让中国在美方战略考量中占据不可替代的地位。除农产品贸易外，中美在科技、制造业等领域的合作与依存同样紧密。

　　软银集团创始人孙正义在中美贸易协议签署后正式宣布 “出山”，其首个全球投资重点便聚焦于中美农产品供应链及相关科技领域合作，这一市场选择从侧面印证了中国市场对全球资本的吸引力。

　　相比之下，美日贸易关系长期存在摩擦。特朗普在采访中直言日本在贸易上 “剥削” 美国，这一表述并非空穴来风。此前日本制铁公司计划收购美国钢铁公司，因遭到美国两党一致反对而放弃，转而寻求对美钢铁产业大规模投资，这一事件凸显美日贸易合作中的不信任感。

　　特朗普还曾明确表示，将于近期宣布对别国征收 “对等关税”，虽未明确提及日本，但日本作为美国重要贸易伙伴，面临的关税压力不容忽视。

　　安全合作层面，美日同盟虽仍在推进，但美国的支持始终附带条件。2025 年 10 月美日达成的约 70 项防务与科技合作协议中，核心是日本加大对美投资、提升自身国防支出，而非美国承诺为日本 “出头”。

　　协议明确日本需在 2027 年前将国防支出提升至特朗普首个总统任期时的两倍，同时承接美军舰艇、战机的维修保养工作，这意味着日本在同盟中更多扮演 “付出者” 角色。

　　中国的战略定力进一步强化了美方的务实选择。针对高市内阁的涉台言论及美日联合动作，中方始终保持理性应对，外交部发言人多次明确指出日方错误，强调台湾问题是中国内政，同时重申愿与美国保持沟通。

　　解放军的相关军事部署均为常规训练，未出现激化局势的动作，这种克制态度让美国难以找到对华强硬的合理借口，也让日本寻求美国支持的努力失去支点。

　　区域局势层面，这一事件再次凸显大国博弈中的务实逻辑。美国在中日之间的平衡选择，本质上是基于自身利益的理性考量，这让包括日本在内的地区国家重新认识到，同盟关系无法替代自身的战略判断。

　　东盟等区域组织对美日同盟的过度强化保持警惕，多个国家呼吁通过对话而非对抗解决分歧，这一趋势为亚太地区的和平稳定注入了理性因素。

　　对于日本而言，白宫的表态或许是一次必要的 “梦醒时刻”。长期以来，日本将美日同盟视为外交安全的 “定心丸”，但此次事件证明，美国的支持并非无条件，在涉及核心利益的问题上，美国始终以自身利益为首要考量。

　　未来，日本若想改善对华关系、维护地区稳定，仍需正视历史、尊重中国核心利益，在中美之间寻求务实平衡，而非寄望于外部势力的片面支持。

　　《白宫回应中日关系紧张：特朗普希望同时与中日保持良好关系》——观察者网，2025年12月12日 《特朗普政府对于中日外交争端保持沉默，日方被曝感到沮丧》——《金融时报》/观察者网，2025年12月7日 《日本防卫省就东海空域事件召开紧急记者会》——日本共同社，2025年12月7日 《日方装可怜：中国稀土审批卡着我们》——观察者网，2025年12月7日