小火箭节点地址
从神舟系列飞船升天开始,我国就发射了一系列的卫星导弹,甚至还在宇宙中建设了属于我国自己的空间站。
这本是让人无比高兴的事情,但是美国论坛上的一个话题却让人无比的愤怒,这个话题的大致内容是“如果中国禁止美国加入到这个空间站,美国是否有权将其击落”。
自古以来,浩瀚的宇宙就无比的令人着迷,人们也十分希望能够探索宇宙中的秘密,并且为此付出了诸多的努力。
1999年,我国第一艘航天飞船神舟一号的升空,帮助我国打开了宇宙探索的大门,虽然这艘飞船仅在太空飞行了21个小时,但是却是我国对于太空探索的一个重要的标识。
在那之后不久,我国的神舟5号航天飞船就带着我国第一位登上宇宙的宇航员杨利伟登上了太空,我国也成为了继苏联跟美国之后,第三个实现载人航天的国家。
在那之前,美国与苏联之间在航天事业上一直在较劲,短时间内不断的向太空发射卫星,也激起了其他国家的航天梦。
后来苏联解体之后,美国在航空航天领域基本上处于了垄断的状态,但是中国的出现让美国感到了很大的威胁。
因为中国航空航天技术的发展速度实在是让美国瞠目结舌,不仅短时间内就实现了载人航天的计划,甚至在技术方面也与美国不相上下。
一直以来,美国都自认为是世界的霸主,并且不允许其他国家撼动自己的地位,在航空航天方面也自然是这样。
于是乎在2011年,美国国会通过了一项条款,而且是专门针对于中国的条款,条款的名字叫做沃尔夫条款。
这项条款的大致分为两点,分别是不合作与不接待,而其中的意义也十分的明朗,就是不允许美国航天局与中国开展航空领域之间的合作。
而不接待更加的过分,指的是不能够在航空航天局的相关设施之中接待中国的访问者,这就极大限度限制了中国与美国之间的合作。
甚至因此,中国的一些记者以及科研人员还遭受到了很大的麻烦,这项条款的出现对于中国来说并没有什么好处。
不仅如此,美国利用这项条款还能够在与中国的航空合作上做到“进退自如”毫无底线,在有利可图的时候,希望与中国达成合作,而在对自己无利的情况下,又搬出这项条款,来限制与中国之间的合作。
尽管如此,我国的航空航天事业还是得到了飞速的进步,不仅从月球之上带回来了珍贵的月壤资源,还成功的建成了天宫空间站。
可是美国论坛上的一则话题,却让无数人都无比的愤怒,甚至迎来了无数中外网友的回怼,那么国内外的网友发表了怎样的意见呢?
这条话题是出现在国外的一个名为Quora的网站之上,这是一个体量十分庞大的外国论坛,而话题的意思大概是,如果中国不让美国宇航局进入中国的空间站,那么美国是不是就应该击落这个空间站?
这样傲慢的发言与美国人的风格十分的相似,为此也是有不止一位网友表达了同样的看法,那就是如果美国不让中国进入美国的空间站,那么中国也有权利将其击落。
在网友的表述中,其实早在1977年,美国就曾经不允许中国进入美国的空间站,那么真的就如论坛所说,中国也应该有权利击落美国的空间站。
而一位新加坡的网友也是表示,美国当然不能这样做,一旦美国这样做了,无外乎就是向中国挑起战争,这是美国最不想看到的情况。
而且这位网友说,中国也表示在不久的将来会让包括美国在内的其他国家参与其中,所以这个话题本身就存在悖论。
不过有一条评论却让很多人看清了事实,一位来自中国的网友说,如果美国真的不能进入到中国的空间站中,那么也不会是中国的原因,毕竟一直以来美国都不允许参加中国的航空事业中。
事实上,这位中国网友还是在讽刺美国的沃尔夫条款,毕竟美国禁止一切与中国之间的航空航天事业合作,那么为什么还要死皮赖脸的想要进入中国的空间站之中呢?
在中国嫦娥系列飞船从月球上带回来月壤的时候,美国就想要从中分一杯羹,在这时美国倒是没有将他们的沃尔夫条款挂在嘴边。
信息来源:央视新闻客户端 2024-07-01 外交部回应中美航天合作:美方似乎忘了“沃尔夫条款”的存在
事实上,中国并没有阻止美国进入到中国的空间站,而恰恰相反的是,中国的空间站向全世界各个国家都开放。
这不仅代表着我国在航空航天事业上的实力,同时也代表着我国愿意与全世界各个国家分享自己从太空中所获得的成果。
这对于全世界航空航天事业的进步,都有着很是强大的推动性,而且越来越多的国家想要与中国进行合作,更是彰显了中国在航空航天事业上的实力。
所以像论坛上所说的事情,发生的概率很小,甚至根本就不会发生,而且中国的做法也与美国完全相反。
一直以来中国不断地公布自己对于太空的研究成果,并且将月壤分给全世界各个机构进行研究,目的就是为了推动世界的发展小火箭节点地址。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
A股三大股指翻绿,超3800股下跌!新股N中草盘中涨超166%触发二次临停,固态电池持续走低,光模块反弹
最延寿的运动是它!中山大学最新研究:久坐、步行、剧烈运动都“加速衰老”?但这种运动能抗衰老
贵州茅台股价逼近1300!飞天价格持续下跌,机构:白酒消费 “去地产依附”和“去奢侈”特征会持续凸显