的骄傲，与丁俊晖并称“双子星”，更曾斩获排名赛冠军。但如今，这位曾经的体坛风云人物，却似乎越走越偏，频频语出惊人，甚至“开火”对象不限中外，怨气冲天，俨然成了斯诺克圈的“刺头”代表。

　　最近，梁文博的一番“暗示性”言论再次引爆争议。他在某次直播中表示赵心童在本届世锦赛的签表“太好”，让人“不禁怀疑是不是被安排好的”。

　　此言一出，立刻引发轩然大波。要知道，赵心童在本届赛事中一路披荆斩棘，首战琼斯、随后击败雷佩凡，再到战胜火箭奥沙利文和老将马克·威廉姆斯，夺冠可谓实至名归。这样的成绩，说是“保送”显然有失公允。

　　更耐人寻味的是，此前梁文博在直播中还曾明确表示“不会针对中国球员”，可如今转头却又对赵心童“下手”，不仅打破了他自己的承诺，也让不少球迷质疑他是否已陷入一种“见谁怼谁”的怪圈。

　　2023年，梁文博因参与假球风波被终身禁赛，这一判罚几乎断送了他的职业生涯。与他一同陷入风波的，还有数位年轻中国球员。当时的调查资料显示，梁文博在其中扮演了“胁迫者”的角色，尤其是常冰玉的证词成为关键证据。尽管梁在后续的直播中反复声称“有内情”“冤枉”，但始终拿不出能推翻判决的证据。一次次“欲言又止”，反而更让人觉得其中确实“别有用心”。

　　在最初沉寂了一段时间后，梁文博开始转向电商和直播。他靠倒卖斯诺克球员签名球杆和周边商品积攒人气，随后发力做内容博主，目前已在社交平台积累了超过11万粉丝。刚开始的内容大多围绕自己的职业经历和对其他球员的分析，但随着热度渐涨，他的言论也越来越犀利，甚至带有明显情绪化倾向。

　　在今年的一次直播中，梁文博高调喊话肖恩·墨菲，直言“要和他打一场”，语气挑衅，态度激烈。但墨菲对此毫无回应，仿佛对这场“独角戏”视若无睹。球迷们一边觉得墨菲傲慢无礼，一边又难掩对梁文博“蹭热度”嫌疑的质疑。

　　墨菲本人在球迷群体中的评价本就两极分化，而梁文博的这种“自嗨式喊话”不仅没能为他加分，反而令不少人直呼“比墨菲还烦”。原本的斯诺克明星，逐渐在公众视野中变得“边缘化”。

　　有意思的是，梁文博对张安达、肖国栋等球员的爆发也多有评论。他曾表示，如果自己没有被禁赛，也“至少还能拿一两个冠军”。然而事实是，在禁赛前他的成绩并不算突出，几度止步于赛事初轮。而张安达、肖国栋这些老将之所以能夺冠，靠的正是多年积累和持续进步，显然不是“捡漏”那么简单。

　　在梁文博的直播中，类似“我如果没出事也不差”“签表都是安排好的”“我运气太差了”这样的说法层出不穷。可问题是，一个职业球员如果每次都输给顶尖选手，是不是也该反思一下自身实力，而非一味归咎于“抽签”?

　　赵心童这次的晋级之路，被不少人认为是“运气好”。他资格赛后遇到的选手多是中国选手，而不是欧美强手，似乎是一条“顺风路”。但从比赛过程来看，他不仅战胜了强敌奥沙利文，更在决赛中击败了老马——马克·威廉姆斯，这些都不是靠运气能完成的。

　　再退一步说，就算第一轮对上琼斯是好签，接下来的每一轮呢?本应遇到囧哥凯伦·威尔逊，结果却因为雷佩凡爆冷胜出，变成了中外德比。赵心童面对雷佩凡的表现也相当稳健，绝非靠运气取胜。而且，最终晋级四强、夺冠面对的是谁?是火箭，是老马，是真正的世界顶级选手。

　　如果仅靠“好签”就能夺冠，那为什么同样签运不错的其他选手没有做到?一句“保送”不仅贬低了赵心童的努力和天赋，也未免太轻描淡写了这项运动本身的竞技含金量。

　　不可否认，梁文博曾是中国斯诺克的代表人物，走到今天这一步，令人唏嘘。但如果他真的希望自己能继续在这项运动中有所作为，哪怕只是作为传播者、内容创作者，也应该保持起码的理性和尊重。

　　攻击别人、挑起争议虽然能带来短期流量，却终究不是长久之计。真正打动人心的，永远是内容的深度与态度的诚恳，而非“口无遮拦”的情绪宣泄。

　　这个时代不缺看客，也不缺争议，但我们依然希望，那些曾站在巅峰的运动员，哪怕离开了赛场，也能成为后辈的榜样，而不是落入“流量泥潭”，无法自拔用小火箭手机发热。