2026财年，美国的预算提案引发了巨大风波。一方面，国防预算高涨，历史性地突破了一万亿美元的天际线；另一方面，国家航空航天局（NASA）的预算却遭遇了史无前例的削减。面对这一突如其来的调整，不仅美国媒体震惊，全球舆论也迅速展开了热烈讨论。

　　美国的航天计划，曾是全球的灯塔。无数航天迷和科研人员的热情，几乎都寄托在这片浩瀚的星际蓝图上。然而，当美国总统特朗普的预算案一公布，NASA的未来轨迹顿时变得扑朔迷离。2026年的预算提案中，NASA的资金大幅缩水60亿美元，从248亿美元锐减至188亿美元，削减幅度高达25%。

　　而令人震惊的是，这一削减几乎是在所有领域都能找到踪迹——火星计划的投入成了“唯一的例外”。看似合理的背后，其实潜藏着更深层次的担忧。美国希望通过减少月球计划的支出，把焦点集中在火星，打算通过“人类首次登陆火星”来击败中国的航天竞赛。然而，背后的连锁反应才是最值得关注的地方。

　　NASA最为瞩目的计划之一——“阿尔忒弥斯”计划，本应带领人类重返月球，但现在却面临着重大的调整。原本计划于2026年春季发射的“阿尔忒弥斯2号”任务，计划送四名宇航员绕月飞行，而2027年的“阿尔忒弥斯3号”则将带领人类首次登陆月球南极。这一切似乎是离目标越来越近了，可预算削减意味着这些梦想必须面对更为严峻的现实。

　　“太空发射系统”（SLS）与“猎户座”载人飞船的退役决定，标志着曾投入数十年心血与巨资的计划彻底消失。NASA的预算报告直言不讳，SLS的发射成本高达40亿美元，这笔支出远远超过预算，造成了不小的财政压力。削减预算的根本原因便是，NASA的目标已经不再是月球，而是火星。

　　更令人担忧的是，NASA的预算削减并没有局限于月球项目。行星科学和地球科学的预算也遭遇了惨重的削减。行星科学的预算从27亿美元降至19.29亿美元，削减幅度接近30%。其中，原本备受瞩目的火星样本返回任务被取消，而这个任务本应是美欧合作的高光时刻。由此，美媒预测下载小火箭的美国id，美国可能会在火星样本收集方面彻底落后于中国，这个项目也许只能依靠后续的火星登陆计划来弥补。

　　尽管NASA遭遇了预算的压缩，但这并不意味着航天技术的未来就此消失。相反，商业航天企业，特别是SpaceX，正在悄然接过NASA的航天计划，成为新的焦点。SpaceX凭借其强大的火箭技术和相对低廉的成本，正在迅速占据NASA原本的市场份额。NASA的火星计划，越来越依赖像SpaceX这样的商业公司。

　　SpaceX的“星舰”计划，已经引起了全球的高度关注。相比NASA的SLS火箭，SpaceX的“星舰”在性能和开发成本上都展现出巨大优势。许多人预测，未来的探月任务，或许将不再由NASA主导，而是交给SpaceX和其他商业航天公司。

　　然而，在这种“低成本、高效率”的背后，是否隐藏着一些不为人知的利益纠葛呢？SpaceX等商业航天公司正通过“固定价格合同”模式，绕过传统航天企业的高额开发费用，让整个航天产业的商业化步伐愈加迅猛。然而，这种高效模式，也为小型航天企业带来了不少困境，因为这种模式对他们来说，意味着更大的风险和不确定性。

　　NASA的预算削减，不仅影响美国的航天领域，更可能对全球航天格局产生深远影响。随着美国航天预算的收缩，原本依赖美国技术和资金的国际合作计划，面临着中断的风险。例如，国际空间站的资金减少、月球轨道空间站“门户”项目的取消，可能让与美国合作的其他国家陷入困境。与此同时，随着NASA将火星计划交给商业公司，全球航天合作的未来，可能会朝着多极化的方向发展。

　　对于全球航天竞争来说，NASA的“退步”可能引发其他国家的积极反应。其他国家或许会调整自身的航天战略，增加自主研发投入，推动自身航天计划的发展，进一步加剧航天领域的国际竞争。