自从胖东来成为公众关注的焦点后，各种负面事件也接连不断，“红内裤”、“隔夜三文鱼”等话题层出不穷，似乎只要“抹黑”胖东来，就能迅速吸引眼球。

　　甚至连一些名不见经传的小网红也开始蹭热度。4月5日，博主“柴怼怼”发布了一段视频声称：“胖东来通过低价收购玉石，再高价出售获取高额利润。”

　　这一言论立刻引起了广泛关注，并引发了许多人的不满。于东来本人也对此作出了回应，明确表示：“如果不能让柴怼怼受到应有的惩罚，那么我将主动关闭所有胖东来的门店。”

　　柴怼怼在直播中公开宣称，胖东来看似繁荣，实际上主要依靠玉石销售维持经营。他还暗示这些玉石成本低廉、售价高昂且品质平平，此言一出，犹如捅了马蜂窝。

　　要知道，胖东来在当地积累的良好口碑是无可比拟的。许多人对其信任有加，认为它对员工关怀备至ios小火箭账号简书，对顾客服务周到。

　　这样一个几乎堪称行业标杆的企业，突然被指责靠“不正当手段”赚钱，尤其还是在复杂的玉石交易领域牟利，这让许多支持者难以接受。

　　创始人于东来对此极为愤怒，他认定这是对胖东来品牌声誉的恶意诋毁。毕竟，如果消费者相信了网红的说法，认为商品存在问题，退货只是小事，但如果人心动摇，企业的运营就会面临巨大挑战。

　　面对指控，胖东来并未含糊其辞，而是果断发表声明予以反驳。声明指出，柴怼怼的言论毫无事实依据，涉嫌诽谤和不正当竞争。随后，胖东来更是强硬表态：如果对玉石质量存疑，欢迎送往权威机构鉴定。

　　为了证明自身清白，胖东来甚至主动公布了珠宝部门和田玉的详细定价规则，并公开毛利率仅约为百分之二十，以及玉石销售额仅占总销售额的百分之零点三四。

　　言下之意非常明确：我们确实售卖玉石，但既非暴利产品，更不是主营业务。与此同时，胖东来一边澄清事实，一边采取法律行动，正式起诉柴怼怼，索赔金额不低于500万元。

　　而面对胖东来的反击与诉讼，柴怼怼似乎毫不退缩。当有人评论问他是否害怕赔偿500万时，他直接回怼：“500万很多吗？”

　　其态度之强硬引发了广泛争议。他继续更新视频，声称无惧对簿公堂，还鼓动粉丝组建维权群，扬言要进行第三方鉴定。

　　不仅如此，他还牵扯进地域话题，直言“就是不喜欢河南”，这无疑将商业纠纷升级为地域攻击，显得格局狭隘。

　　他还放话要在河南开设自己的玉石店，与胖东来一较高下。并在直播中质疑胖东来可能存在偷税漏税行为。

　　随着事态愈演愈烈，于东来显然被彻底激怒。他在五月初连续发声，措辞异常激烈。其中最引人注目的是他的强硬表态：如果柴怼怼这种随意诽谤的行为得不到应有惩罚，他将亲手关闭胖东来，或者选择离开这家公司。

　　这话分量极重，一个企业创始人以整个企业的存亡或个人去留作为赌注，要求惩治一名网红的“造谣”行为，实属罕见。

　　这不仅体现了他的愤怒与决心，或许也暗含着向相关部门施压的意图。不过，后来他又删除了相关动态，并将自己的抖音账号设为私密状态，这一系列操作给外界留下了诸多解读空间。

　　就在双方僵持不下之际，短视频平台介入调查。平台在接到胖东来投诉后进行了核实，确认柴怼怼近期发布的二十九条视频存在违规问题，包括但不限于无充分证据指控胖东来主要利润来源为玉石、几百元成本卖几千几万元、组织水军“造神”等。

　　平台随即删除了这些违规视频，并对柴怼怼的账号实施限制投稿一个月的处罚。平台同时明确表示，鉴于胖东来已提起诉讼，后续处理将参考法院判决结果。

　　这场风波至此，虽然官司结果尚未揭晓，但有几个现象值得深思。网络的确赋予了个人极大的表达自由，但言论的边界究竟在哪里？利用可能失实的指控甚至是地域歧视来获取流量，这条路究竟能走多远？柴怼怼这次碰上了较真的胖东来，算是撞了南墙，而平台的介入则表明了一种立场。

　　一家具有良好声誉的企业并非不能接受监督，关键在于批评需要基于事实，质疑需要适度。像柴怼怼这样，从质疑玉石到地域攻击，再加上他自己也被曝出一些销售上的争议，其“打假”的正当性自然大打折扣，反而让人觉得更像是同行打压或恶意炒作。

　　而胖东来此次应对措施，从公开数据到提起法律诉讼，再到创始人亲自发声，尽管于东来的“狠话”略显极端，但也充分展现了企业维护自身声誉的决心和一系列组合拳。

　　柴怼怼的行为无疑暴露了“流量经济”中的一些畸形现象。部分博主通过制造争议话题来吸引关注。数据显示，在事件期间，其账号直播场次显著增加，带货销售额达到50万至75万元。然而，依靠“造谣”获得的流量终究难以长久。