作为家庭的组织者，最多可邀请另外 5 名家庭成员加入，并共享照片、音乐、日历以及 App 等内容。

　　通常，不少 iCloud 用户都会使用这个功能来「拼车」，以更低的价格共享更大空间档位的 iCloud 使用权。

　　近期，苹果发布了官方公告，宣布了长达四年之久的「家人共享」纠纷案已达成和解，将拿出 2500 万美元（约1.7 亿元人民币）作为赔偿。

　　按照苹果的说法，将为本案用户方代表律师支付 1000 万美元的费用，剩余的 1500 万美元将分发给符合赔偿条件的苹果用户。

　　考虑到牵涉此案的用户数量，预计每名符合条件的用户最高可获得 50 美元（约 357 元人民币）的赔偿金。

　　根据当年参与诉讼的用户诉求，苹果在广告宣传中表示，参与家人共享的用户可共享 App Store 中的已购买项目。

　　但用户在使用该功能后发现，iOS 应用商店中并未所有的付费订阅 App 都支持家人共享，部分应用仍需要家庭成员单独购买。

　　众所周知的是，随着时间的推移，基于付费订阅的 App 在 App Store 中所占的比例越来越大，这一点已成趋势。

　　事实上，这起围绕「家人共享」功能的诉讼案，与同样臭名昭著的 iPhone「电池门」案件有着诸多相似之处。

　　问题的关键在于，苹果在广告宣传方面不够谨慎负责，且并未告知用户使用该功能时可能需要额外支付的订阅费用。

　　以上符合条件的用户需要在 2024 年 3 月 1 日前进入网站窗口提交申请，并等待赔偿即可。

　　相信苹果也能充分吸收这次的教训，在今后的功能完善和广告宣传方面更加谨慎负责，为用户带来更好的使用体验小火箭 id。