众所周知，开发者在苹果 AppStore 上面上架游戏，那就意味着要接受苹果30%分成比例的规定，每100块收入，苹果要拿走30块。作为一个普通人的角度来看，这样的苹果是不是太黑心了，没有参与开发，也没有参与风险承担，更没有参与运营等关键工作，凭什么仅仅提供一下平台就要收取30%的分成呢。

　　对于这个问题，开发商们其实没有对此少发过牢骚，甚至一些老牌的、有影响力的游戏厂商直接跳出来和苹果宣战。去年，闹得比较凶的是《堡垒之夜》事件。火爆全球的游戏《堡垒之夜》，其开发商 Epic Games 提供用户网站充值的链接，直接跳过 iOS 机制，用户节省钱之余，Epic Games 也多赚了钱，只有苹果少了它的30%分成。

　　由此，苹果不仅下架了《堡垒之夜》，还下架了其他 Epic 相关软件，以此示威！不料，后续 Epic 纠集了众多老牌开发商与苹果形成了对阵之势，最终苹果不得不妥协，将年收入低于 100 万美元的开发商抽成比例从 30%下降至 15%。

　　让苹果低头做事，不得不说，这件事情的影响力是巨大的。但咆哥想说，30%的分成比例真的高吗？不是这个行业，也不懂这个规矩，直呼‘真贵’，咆哥觉得这是种不负责任的叫嚣。国内今年一月份也出现了一个开发商和渠道商的小插曲，腾讯因不满华为应用商店50%的高额抽成，腾讯游戏就被华为直接下架了，但是仅仅隔了18个小时又重新上架了。

　　神马50%，这岂不是比苹果更黑？据悉，国外诸多渠道商的抽成比例都是 30%，比如 Appstore、Google Play、Steam、微软、EA Origin 等等。而国内呢，如果说国外 30% 的抽成对于开发商来说都是苦不堪言的话，那么国内的现状简直可以用哀鸿遍野来形容。所指国内无疑都是安卓市场，分成比例从30%到80%不等，比如听得到比较多的有华米 OV 自家的应用商城、360手机助手、应用宝以及豌豆荚等。

　　据悉早些年间，某知名平台还有过90%的畸形抽成，不过也有比较人性化的分成模式，比如阿里的 20% 抽成和魅族的0抽成，不过由于它们都没有什么用户基础，即使补贴钱给开发商，开发商也未必愿意上架其平台。渠道商和开发商中间这种关系，某种程度上来说，后者是在为前者打工，而且是那种工资和投入都是自己的打工，听上去，舆论上都会同情开发商而贬低渠道商，但这是一个行业的规则，并不是一天两天形成的。此外，安卓市场有一点实在是值得诟病，暂且不说各大渠道平台之多繁杂，就单个平台来说，也是十分混乱的，较 Appstore 来说，上架的游戏产品审核不够严格、门槛低、内容乱等，根本没有得到令用户满意的管控，造成混乱的印象。抽成多活却做得非常不好，如何令人满意？

　　2019 年 IDC 新报告显示全球手机市场份额，安卓已经占据了 87%，这是一个多么庞大的市场，站在渠道商的角度考虑，这个钱实在是太好赚了。同样的，国外有 Epic Game 带头不满 Appstore 机制，国内也有大佬不堪忍受这种高额的抽成机制。2020 年 9 月 18 日，米哈游的《原神》做了一个重大的决定，那就是不上线华为和小米的应用商城。要知道，小米和华为的体量几乎占据了安卓市场的半壁江山，抛弃了小米和华为，就等于是放弃了进入高端市场的入场券。

　　不过，后来大家也知道了，就算《原神》没有上架小米和华为的渠道服，它依旧火爆全网。紧接着另一款爆款游戏也跟风《原神》不愿走渠道服的路子，选择了在各大网站、视频 App 里面做广告，广告打得最多的时候，咆哥一天能刷到六七次这个游戏，它就是时下非常火的《万国觉醒》。

　　广告虽然花钱，但是比起吸血一般的抽成机制来说，都不算什么！借鉴《原神》和《万国觉醒》这种绕过渠道服依旧获得成功的案例，更多的游戏也会选择这种宣传方式，在抖音、在 UC 又或者在视频 App 上面投入这些广告，效果未必要比在渠道平台差！

　　2021 年 2 月 25 日，在游戏巨头网易公司的财报会议上，CEO 丁磊也谈及了关于平台抽成的问题，其直言中国的安卓成分生态是不健康的，相对于全世界来说也是最贵的，比及苹果和谷歌的 30%，中国高达 50% 更是不合理。丁磊一席话，在业界也是一石激起千层浪，此前关于谈及抽成问题，茅头直接会指向苹果，而现在呢？揭秘了国内的混乱而又过高的分成机制苹果小火箭代理节点，你们还认为苹果的 30% 可恨吗？咆哥想说，作为游戏开发商不但要有资金投入，还需要很大的人力投入，有些项目还需要承担更大的风险，如果仅仅只有 50% 的回报率，你会满意吗？这不是赚不赚钱的问题，而是公不公平的问题，难道渠道商真的要像吸血鬼一样吸干开发商的血液吗？

　　要知道，作为开发者来说，没有足够的回报，开发就是没有动力的，为了繁荣开发者市场的积极性，国内渠道商是否有必要联合起来做一个调整，创造一个健康而又令开发者满意的分成生态呢？