2021年，最高人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，发布了6批共35件指导性案例及31批共338件典型案例，充分发挥指导性案例对审判工作的指导作用，统一法律适用标准，维护司法公正，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。案例君对上述案例进行整理汇编，以飨读者。

　　2021年1月，最高人民法院刑事专业审判委员会讨论通过了4件刑事指导性案例，作为最高人民法院第26批指导性案例发布。该批指导性案例涉及正当防卫、非法控制计算机信息系统、开设赌场及故意损毁名胜古迹，对准确把握正当防卫制度的立法精神，准确区分破坏计算机信息系统罪与非法控制计算机信息系统罪的界限，打击网络赌博违法犯罪，引导公众合法参与攀岩等户外探险活动，树立正确的生态文明观，珍惜和爱护生态环境，具有重要意义。

　　2021年3月，最高人民法院发布第27批共9件指导性案例，内容涉及第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉相关法律适用问题，对于依法保护当事人合法权益，正确理解第三人撤销之诉制度功能及相关法律规则的适用，依法处理类似案件具有积极作用。

　　指导案例148号：高光诉三亚天通国际酒店有限公司、海南博超房地产开发有限公司等第三人撤销之诉案

　　指导案例149号：长沙广大建筑装饰有限公司诉中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行、林传武、长沙广大建筑装饰有限公司广州分公司等第三人撤销之诉案

　　指导案例150号：中国民生银行股份有限公司温州分行诉浙江山口建筑工程有限公司、青田依利高鞋业有限公司第三人撤销之诉案

　　指导案例151号：台州德力奥汽车部件制造有限公司诉浙江建环机械有限公司管理人浙江安天律师事务所、中国光大银行股份有限公司台州温岭支行第三人撤销之诉案

　　指导案例153号：永安市燕诚房地产开发有限公司诉郑耀南、远东（厦门）房地产发展有限公司等第三人撤销之诉案

　　指导案例155号：中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司等案外人执行异议之诉案

　　2021年7月，最高人民法院发布第28批共6件指导性案例。该批指导性案例涉及知识产权保护及反不正当竞争，对各级人民法院审理相关案件具有指导意义。

　　指导案例157号：左尚明舍家居用品（上海）有限公司诉北京中融恒盛木业有限公司、南京梦阳家具销售中心侵害著作权纠纷案

　　指导案例158号：深圳市卫邦科技有限公司诉李坚毅、深圳市远程智能设备有限公司专利权权属纠纷案

　　指导案例162号：重庆江小白酒业有限公司诉国家知识产权局、第三人重庆市江津酒厂（集团）有限公司商标权无效宣告行政纠纷案

　　2021年10月，最高人民法院发布第29批共3件指导性案例，均为企业实质合并破产案例，对明确关联企业实质合并破产重整的条件及人民法院裁定企业实质合并破产重整后对各关联企业债权债务的处理，保护各方当事人权益等具有积极意义。

　　指导案例165号：重庆金江印染有限公司、重庆川江针纺有限公司破产管理人申请实质合并破产清算案

　　2021年11月，最高人民法院发布第30批共6件指导性案例，主要为民事合同类相关案例，对保护遵守协议方受损害的合法利益，贯彻执行民法典的相关规定，保障银行卡交易安全，弘扬社会主义核心价值观和善良风俗具有导向意义。

　　2021年12月，最高人民法院发布第31批共7件生物多样性保护专题指导性案例。宪法以国家根本大法的形式，确定了“保护和改善生态环境”“保护珍贵的动物和植物”的基本原则。发布生物多样性保护专题指导性案例，是人民法院弘扬宪法精神、加强宪法实施、全面推进依法治国的实际行动和具体举措，对于进一步加强生物多样性司法保护具有重要意义。

　　指导案例173号：北京市朝阳区自然之友环境研究所诉中国水电顾问集团新平开发有限公司、中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司生态环境保护民事公益诉讼案

　　指导案例174号：中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉雅砻江流域水电开发有限公司生态环境保护民事公益诉讼案

　　2021年新春伊始，最高人民法院发布老年人权益保护十大典型案例，是人民法院老年人权益保护工作阶段性成果的集中展示，也是依法保障老年人“老有所养”，提高老年人生命质量的宣言。十件典型案例涉及财产权益纠纷，家庭内部赡养问题，老年人居住权问题，以及“以房养老”、社会养老等纠纷，以期为老年人权益保障提供更多的行为指引和规则参考。

　　为全面展示长江流域人民法院生态环境司法保护的工作成效，最高人民法院发布长江流域生态环境司法保护十个典型案例。包括刑事案件1件、刑事附带民事公益诉讼案件2件，行政案件2件，还有环境民事公益诉讼4件、检察行政公益诉讼1件。聚焦长江流域生态环境保护最突出的水污染、尾矿库治理、非法采砂、野生动植物保护等案件类型，涉及森林、湿地、湖泊、自然保护区等重要生态系统保护和修复；强调不同诉讼类型案件统筹适用刑事、民事、行政三大责任方式，加大对破坏生态环境违法犯罪惩处力度。

　　六、中华环境保护基金会诉中化重庆涪陵化工有限公司环境污染民事公益诉讼案七、北京市朝阳区自然之友环境研究所诉中国水电顾问集团新平开发有限公司等环境污染责任民事公益诉讼案

　　九、湖北省人民检察院武汉铁路运输分院诉阳新网湖生态种养殖有限公司通海水域污染损害责任环境民事公益诉讼案

　　值最高人民法院知识产权法庭成立两周年之际，最高人民法院发布的10件知识产权类典型案例，涉及专利、计算机软件、技术秘密、集成电路布图设计案件和垄断案件，既覆盖机械、化工等传统技术领域，也涉及高新材料、芯片技术、无线通信等新兴技术领域。为严格保护知识产权、服务创新驱动发展战略、营造国际一流营商环境提供有力司法保障。

　　为深入学习贯彻习近平法治思想，全面落实新修订的未成年人保护法、预防未成年人犯罪法，推动新时代少年法庭工作开创新局面、实现新发展，扎实做好未成年人权益保护和犯罪预防工作，最高人民法院决定成立少年法庭工作办公室，同时发布７起未成年人权益司法保护典型案例。其中四起为刑事案例，三起为民事案例，为各级人民法院深入贯彻实施民法典《未成年人保护法》《反家庭暴力法》等相关法律法规提供指引。

　　一、于某某抢劫案——贯彻教育为主、惩罚为辅原则，最大限度教育、感化、挽救未成年被告人二、王某甲故意杀人案——家长公然持械闯入课堂杀害未成年小学生，应当依法严惩三、王某乙强奸案——教唆、利用多名未成年人协助强奸众多未成年在校女学生的，应当依法严惩四、邹某某猥亵儿童案——采取恶劣手段长期猥亵男童的，应当依法严惩

　　五、某妇联诉胡某、姜某某抚养纠纷案——父母应当履行对未成年子女的抚养义务六、某民政局诉刘某监护权纠纷案——遗弃未成年子女可依法撤销监护权七、刘某诉某科技公司合同纠纷案——未成年人大额网络直播打赏应当依法返还

　　《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》已于2021年3月3日发布，为准确理解和适用该解释，保证正确实施惩罚性赔偿制度，最高人民法院发布侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿六起典型案例。

　　一、广州天赐公司等与安徽纽曼公司等侵害技术秘密纠纷案[（2019）最高法知民终562号，最高人民法院]

　　二、鄂尔多斯公司与米琪公司侵害商标权纠纷案［（2015）京知民初字第1677号，北京知识产权法院］

　　三、小米科技公司等与中山奔腾公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案［（2019）苏民终1316号，江苏省高级人民法院］

　　四、五粮液公司与徐中华等侵害商标权纠纷案［（2019）浙8601民初1364号，杭州铁路运输法院；(2020)浙01民终5872号，浙江省杭州市中级人民法院］

　　五、阿迪达斯公司与阮国强等侵害商标权纠纷案［（2020）浙03民终161号，浙江省温州市中级人民法院］

　　春光不负，农时不误。2021年3月，春耕春播已经进入关键期。人民法院始终高度重视“三农”工作，为“推动乡村振兴，促进农业高质高效，乡村宜居宜业，农民富裕富足”提供有力的司法保障，进一步做好2021年“农资打假”案件审判工作，切实维护农民利益，最高人民法院发布三件“农资打假”典型案例。

　　值全国知识产权宣传周之际，最高人民法院发布2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例，分别从不同视角全面展示了中国法院过去一年来知识产权审判的新成效。人民法院将积极服务保障“两个大局”，胸怀“国之大者”，紧扣推动高质量发展主题，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，推动构建新发展格局，围绕推进创新驱动发展和全面塑造发展新优势，努力开创知识产权司法保护新局面。

　　一、苹果电脑贸易（上海）有限公司与国家知识产权局、上海智臻智能网络科技股份有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法行再34号行政判决书〕

　　二、华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷三案〔最高人民法院（2019）最高法知民终732、733、734号之一民事裁定书〕

　　三、红牛维他命饮料有限公司与天丝医药保健有限公司商标权权属纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法民终394号民事判决书〕

　　四、苏州赛芯电子科技有限公司与深圳裕昇科技有限公司、户财欢、黄建东、黄赛亮侵害集成电路布图设计专有权纠纷案〔最高人民法院（2019）最高法知民终490号民事判决书〕

　　五、武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司与宋祖兴公司盈余分配纠纷案〔最高人民法院（2019）最高法民再135号民事判决书〕

　　六、OPPO广东移动通信有限公司、OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司与夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社标准必要专利许可纠纷案〔广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民初689号之一民事裁定书〕

　　七、上海玄霆娱乐信息科技有限公司与成都吉乾科技有限公司、四三九九网络股份有限公司侵害著作权纠纷案〔江苏省高级人民法院（2018）苏民终1164号民事判决书〕

　　八、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与浙江搜道网络技术有限公司、杭州聚客通科技有限公司不正当竞争纠纷案〔浙江省杭州铁路运输法院（2019）浙8601民初1987号民事判决书〕

　　九、惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会垄断纠纷案〔北京知识产权法院（2018）京73民初780号民事判决书〕

　　1.杭州骑客智能科技有限公司与浙江波速尔运动器械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔最高人民法院（2018）最高法民申2345号民事裁定书〕

　　2.吉林市东北生态农业发展有限责任公司与吉林市昌邑区吉康绿谷种植专业合作社侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院（2019）最高法知民终724号民事判决书〕

　　3.北京搜狗科技发展有限公司与百度在线网络技术（北京）有限公司、北京百度网讯科技有限公司、上海天熙贸易有限公司侵害发明专利权纠纷案〔上海市高级人民法院（2018）沪民终134号民事判决书〕

　　4.王纯与武汉帝尔激光科技股份有限公司、李志刚、珠海市粤茂激光设备工程有限公司发明创造发明人署名权及专利权权属纠纷案〔湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初187号民事判决书〕

　　5.爱慕股份有限公司与广东艾慕内衣有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔北京市高级人民法院（2020）京民终194号民事判决书〕

　　6.天津华联商厦企业管理有限公司与天津市西青区财源利食品店侵害商标权纠纷案〔天津市高级人民法院（2020）津民终88号民事判决书〕

　　7.山西杏花村汾酒厂股份有限公司与申宏波、徐超侵害商标权纠纷案〔山西省高级人民法院（2020）晋民终758号民事判决书〕

　　8.小米科技有限责任公司与张艳秋侵害商标权纠纷案〔黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终254号民事判决书〕

　　9.南社布兰兹有限公司与淮安市华夏庄园酿酒有限公司、杭州正声贸易有限公司侵害商标权纠纷案〔江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民初3450号民事判决书〕

　　10.华润知识产权管理有限公司与乐平华润置业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔江西省高级人民法院（2020）赣民终619号民事判决书〕

　　11.腾讯科技（深圳）有限公司与深圳市小飞鱼移动科技有限公司、深圳市风铃动漫有限公司、济南历下上方有电子产品经营部、黄宇高、龚浪侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔山东省高级人民法院（2020）鲁民终568号民事判决书〕

　　12.湖南守护神制药有限公司与武汉东信医药科技有限责任公司、武汉天地人和药业有限公司、广东恒金堂医药连锁有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔湖南省高级人民法院（2020）湘知民终312号民事判决书〕

　　13.米其林集团总公司与宁波嘉琪工艺品有限公司侵害商标权纠纷案〔广东省高级人民法院（2019）粤民再44号民事判决书〕

　　14.广州钧易信息技术有限公司与深圳荷包金融信息咨询有限公司侵害商标权纠纷案〔广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31635号民事判决书〕

　　15.重庆胖子天骄融兴食品有限责任公司与重庆老码头食品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔重庆市高级人民法院（2020）渝民终454号民事判决书〕

　　16.重庆家富富侨健康产业股份有限公司与西藏富桥商贸有限公司侵害商标权纠纷案〔西藏自治区高级人民法院（2020）藏知民终1号民事裁定书〕

　　17.陕西华清宫文化旅游有限公司与西安华清盛汤汤泉酒店、姜志刚、西安华青会企业管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔陕西省高级人民法院（2020）陕民终935号民事判决书〕

　　18.阿克苏地区苹果协会与西宁城北兴敏蔬菜水果商行侵害商标权纠纷案〔青海省西宁市中级人民法院（2020）青01知民初40号民事判决书〕

　　19.福州大德文化传播有限公司与宁乡县皇家贵族音乐会所著作权权属及侵害著作权纠纷案〔最高人民法院（2018）最高法民再417号民事判决书〕

　　20.优酷网络技术（北京）有限公司与北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初15648号民事判决书〕

　　21.中文在线数字出版集团股份有限公司与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔北京市东城区人民法院（2018）京0101民初4624号民事判决书〕

　　22.北京完美建信影视文化有限公司与南宫市广播电视台侵害著作权纠纷案〔河北省高级人民法院（2020）冀知民终2号民事判决书〕

　　23.孙德斌与上海教育出版社有限公司侵害著作权纠纷案〔上海市高级人民法院（2020）沪民申2416号民事裁定书〕

　　24.北京百慕文化发展有限公司与宋城演艺发展股份有限公司、丽江茶马古城旅游发展有限公司侵害著作权纠纷案〔浙江省高级人民法院（2020）浙民终301号民事判决书〕

　　25.浙江盛和网络科技有限公司、上海恺英网络科技有限公司与苏州仙峰网络科技股份有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案〔浙江省高级人民法院（2019）浙民终709号民事判决书〕

　　26.河南省银都影视制作有限公司与优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案〔河南省高级人民法院（2020）豫知民终397号民事判决书〕

　　27.深圳市腾讯计算机系统有限公司与上海盈讯科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案〔广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初14010号民事判决书〕

　　28.邱怀喃、邱怀芬、曾君富与贵州省博物馆、贵州省人民出版社有限公司、西安美术学院、贵州省铜仁市石阡县人民政府著作权权属及侵害著作权纠纷案〔贵州省高级人民法院（2020）黔民终1141号民事判决书〕

　　29.江苏苏萨食品有限公司与江苏南方果园生物科技有限公司不正当竞争纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法民再133号民事判决书〕

　　30.张仁勋与四川省宜宾市吴桥建材工业有限责任公司、曹培均、宜宾市砖瓦协会、宜宾恒旭投资集团有限公司、宜宾县四和建材有限责任公司、宜宾市翠屏区创力机砖有限责任公司垄断纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法知民终1382号民事判决书〕

　　31．上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、上海陆金所互联网金融信息服务有限公司与西安陆智投软件科技有限公司不正当竞争纠纷案〔上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初11133号民事判决书〕

　　32.珠海仟游科技有限公司、珠海鹏游网络科技有限公司与深圳策略一二三网络有限公司、上海南湃网络科技有限公司、徐昊、肖鑫侵害技术秘密纠纷案〔广东省高级人民法院（2019）粤知民终457号民事判决书〕

　　33.长沙文和信餐饮文化管理有限公司与柳州市城中区老浮桥龙虾餐馆不正当竞争纠纷案〔广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终1819号民事判决书〕

　　34.海南省盐业总公司与江苏金桥制盐有限公司、海口方韦物流有限公司、海南韦方盐业有限公司、李存蓉不正当竞争纠纷案〔海南省海口市中级人民法院（2019）琼01民初868号民事判决书〕

　　35.深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司与数推（重庆）网络科技有限公司、谭旺不正当竞争纠纷案〔重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初3618号民事判决书〕

　　36.四川省成都市第七中学与眉山冠城七中实验学校不正当竞争纠纷案〔四川省高级人民法院（2020）川知民终202号民事判决书〕

　　37.云南白药集团股份有限公司与云南诺特金参口腔护理用品有限公司不正当竞争纠纷案〔云南省高级人民法院（2020）云民终875号民事判决书〕

　　38.兰州市城关区新东方学校与李虎、黄莉娜、吴丹、兰州市七里河区菁英英语培训学校侵害商业秘密纠纷案〔甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民初170号民事判决书〕

　　39.山西利马格兰特种谷物研发有限公司与新疆西农惠民农业科技有限责任公司、克东县金色阳光种子经销处、黑龙江阳光种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案〔新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01知民初9号民事判决书〕

　　40.厦门市拙雅科技有限公司与智童时刻（厦门）科技有限公司、曾庆利技术委托开发合同纠纷案〔福建省高级人民法院（2020）闽民终1098号民事判决书〕

　　41.支付宝（中国）网络技术有限公司与江苏斑马软件技术有限公司不正当竞争纠纷案〔上海市浦东新区人民法院（2020）沪民初0115行保1号民事裁定书〕

　　42.苹果电子产品商贸（北京）有限公司与国家知识产权局、任晓平、孙杰、苹果电脑贸易（上海）有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法知行终406号行政判决书〕

　　43.爱立信电话股份有限公司与国家知识产权局、华为技术有限公司发明专利权无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院（2019）京行终513号行政判决书〕

　　44.百威哈尔滨啤酒有限公司与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法行再370号行政判决书〕

　　45.云南则道茶业股份有限公司与国家知识产权局、石一龙商标权无效宣告请求行政纠纷案〔北京市高级人民法院（2020）京行终3768号行政判决书〕

　　46.马振予等4人侵犯著作权罪案〔江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10刑初11号刑事判决书〕

　　47.镇江华业汽车用品有限公司、丹阳市丰溢塑料制品有限公司、蒋启华等6人销售假冒注册商标的商品罪案〔江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191刑初92号刑事判决书〕

　　48.ABB阿西亚·布朗·勃法瑞有限公司与张业锋、芜湖市迪顿电气贸易有限公司销售假冒注册商标的商品罪案〔安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2019）皖0291刑初97号刑事判决书〕

　　49.姜建辉等6人侵犯商业秘密罪案〔广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03刑终2568号刑事裁定书〕

　　50.孔丹丹等4人销售假冒注册商标的商品罪案〔新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2020）兵0402刑初9号刑事判决书〕

　　最高人民法院发布十件行政协议典型案例，涉及行政协议的履行、变更、解除、无效等法律适用问题，对于加快推进政府职能转变，推动“放管服”改革，营造良好营商环境，监督行政机关依法行使职权，严格兑现承诺、认真履行行政协议职责具有积极引导作用。

　　一、卡朱米公司诉福建省莆田市荔城区人民政府请求撤销征收补偿安置协议案二、温红芝诉上海市虹口区住房保障和房屋管理局请求确认房屋征收补偿协议无效案三、张绍春诉重庆市綦江区新盛镇人民政府不履行土地复垦行政协议案四、张铁成诉北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室、北京市门头沟区龙泉镇人民政府不履行行政协议案五、九鼎公司诉吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会、吉林省长白山保护开发区管理委员会不履行招商引资行政协议案六、陈佐义诉湖南省株洲市渌口区人民政府单方撤销房屋征收补偿协议决定案七、马诺诉黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民政府不履行房屋征收补偿协议案八、恒裕公司诉广西壮族自治区融安县人民政府不履行行政协议案九、灵石公司、正和公司诉安徽省涡阳县人民政府、安徽省蒙城县人民政府、安徽省利辛县人民政府请求订立特许经营行政协议案十、淮安红太阳公司诉江苏涟水经济开发区管理委员会、江苏省涟水县人民政府继续履行投资协议案

　　为全面深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记的系列重要讲话精神，准确落实十四五规划纲要提出的任务要求，及时回应人民群众关切，更好地服务保障经济社会高质量发展，为人民法院保护产权和企业家合法权益提供指引和示范，最高人民法院发布第三批人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益七起典型案例，有利于形成以上率下的导向作用，推动人民法院保护产权和企业家合法权益、坚决纠正涉产权错案冤案的工作走向深入；有利于促进平等保护、全面保护、依法保护观念深入人心；有利于积极营造稳定公平透明、可预期的法治化营商环境。

　　人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平法治思想，把增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”落实在具体行动中，坚持服务大局、司法为民、公正司法，主动适应互联网发展的新形势新要求，采取了一系列有力举措，取得了明显进展。最高人民法院公布十个互联网典型案例，这些案例覆盖面广，既有知识产权案件，也有民商事和刑事案件；涉及许多典型性法律问题，具有重要的指导意义。

　　二、杭州华泰一媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权案［（2018）浙0192民初81号，杭州互联网法院]

　　三、咪咕数字传媒有限公司与济南众佳知识产权代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案[（2018）鲁民终1607号，山东省高级人民法院]

　　四、常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同纠纷案［（2019）京0491民初2547号，北京互联网法院]

　　五、俞彬华诉广州华多网络科技有限公司网络服务合同纠纷案［（2019）粤0192民初70号，广州互联网法院]

　　六、酒泉九眼泉食品有限责任公司与酒泉市瀚森瑞达商贸有限责任公司商业诋毁纠纷案[（2019）甘民终591号，甘肃省高级人民法院］

　　七、明河社出版有限公司、完美世界（北京）软件有限公司与北京火谷网络科技股份有限公司、昆仑乐享网络技术有限公司、昆仑万维科技股份有限公司侵害改编权及不正当竞争纠纷案[（2018）京民终226号，北京市高级人民法院]

　　八、天津市嘉瑞宝金属制品有限公司诉徐桂珍、邓艳辉、赵振全、天津多维斯地毯有限公司、天津欧豪雅地毯有限公司、第三人浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷案[(2019)津0116民初5880号，天津市滨海新区人民法院]

　　九、深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司诉数推（重庆）网络科技有限公司、谭旺不正当竞争纠纷案[（2019）渝05民初3618号，重庆市第五中级人民法院]

　　十、腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳微源码软件开发有限公司、商圈（深圳）联合发展有限公司等不正当竞争纠纷案[（2019）粤民终2093号，广东省高级人民法院]

　　最高人民法院发布《中国环境资源审判（2020）》暨年度典型案例和《中国环境司法发展报告（2020）》，坚持服务党和国家工作大局，贯彻严惩重处、注重修复的司法理念，呈现要素多元、程序复合的案件特征，本次发布的年度典型案例，保护对象包括大气、水、土壤、矿产、古墓葬群、名胜古迹等环境资源要素，诉讼类型包括刑事、民事、行政三大传统诉讼，和环境民事公益诉讼、刑事附带民事公益诉讼以及生态环境损害赔偿诉讼等公益类诉讼，在证据采信、事实认定和责任承担上体现了多种诉讼类型之间的衔接协调，标志着环境司法的专业化、专门化和体系化发展正在逐渐走向规范、成熟。

　　五、广东省广州市人民检察院诉广州市花都区卫洁垃圾综合处理厂、李永强固体废物污染环境民事公益诉讼案

　　六、广西壮族自治区来宾市人民检察院诉佛山市泽田石油科技有限公司等72名被告环境污染民事公益诉讼案

　　党的十八大以来，经过近十年的经验积累和实践检验，中国法院的互联网司法已成为融合在线诉讼程序规则、依法治网实体裁判、互联网技术深度应用的司法模式、规则集合和制度体系。疫情期间，以在线诉讼为主要内容的互联网司法大显身手，实现了“审判执行不停摆、公平正义不止步”，在国内外产生广泛反响，充分体现了中国特色社会主义司法制度的优越性。最高人民法院发布的第十一批《人民法院司法改革案例》，就是以“互联网司法建设”为主题，通过12个典型案例展现人民法院推进互联网司法的生动实践和有益经验。

　　【案例171】江苏省苏州市虎丘区人民法院：强化技术支撑和规则制约 创新构建“异步审判”新模式

　　【案例172】浙江省丽水市中级人民法院：整合多方资源 创设“共享法庭”打造规范便捷的在线】浙江省宁波市北仑区人民法院：建立“智能化、制度化、隔离实质化”的证人在线出庭作证机制

　　【案例174】安徽省合肥市中级人民法院：建设跨部门大数据办案平台 实现减刑假释案件“查、控、管”一网通办

　　【案例176】广东省广州市中级人民法院：首创涉港澳案件授权见证平台 推动跨地域法律服务一体化

　　【案例179】陕西省汉中市中级人民法院：建设“司法鉴定管理平台” 创新在线司法鉴定工作新机制

　　“6·26”国际禁毒日来临之际，为充分昭示人民法院依法从严惩处毒品犯罪的政策立场，最高人民法院从全国法院范围内收集、整理了10件2020年以来审结的毒品犯罪和吸毒诱发次生犯罪的典型案例。这些案例体现了我国境内与境外毒品问题、传统与新型毒品危害、网上与网下毒品犯罪相互交织等特点，阐明了对相关类型毒品犯罪案件的法律适用和政策把握标准。

　　一、李奇峰走私、贩卖、运输毒品、组织越狱案——缓刑考验期内实施毒品犯罪，数量特别巨大，羁押期间组织越狱，罪行极其严重

　　七、陈国龙等贩卖毒品、以危险方法危害公共安全案——为抗拒缉毒警察抓捕，驾车肆意冲撞，危害公共安全

　　《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》实施一年来，各地法院深入贯彻司法解释规定，大力推动行政机关负责人出庭应诉工作，实质性化解了大量行政纠纷，积累了许多宝贵的经验，取得了良好的法律效果和社会效果。最高人民法院从全国范围撷选了一批行政机关负责人出庭应诉典型案例公开发布，供各地在执行中参考。

　　一、北京富宁经贸有限责任公司宁夏特产连锁超市诉北京市东城区市场监督管理局行政处罚决定及北京市东城区人民政府行政复议案；

　　六、湖北省京山昌盛园林有限公司诉湖北省京山市人民政府、湖北省京山市新市镇人民政府行政赔偿案;

　　十、发得顺实业（深圳）有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案;

　　十二、旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案;

　　为充分发挥典型案例的示范和引领作用，最高人民法院发布2020年全国海事审判典型案例，为“一带一路”建设、高水平对外开放和海洋强国建设提供有力的司法服务和保障。

　　二、中国科学院水生生物研究所与扬州润航船务有限公司、成某某、朱某某、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司船舶触碰责任纠纷案

　　八、福建省中江石化有限公司与利比里亚籍“GAS PRODIGY”轮船舶所有人等诉前海事请求保全案

　　为贯彻党中央扎实开展党史学习教育“我为群众办实事”实践活动要求，进一步明确工时及加班工资法律适用标准，人力资源社会保障部、最高人民法院联合发布了超时加班典型案例，对于切实提高劳动人事争议案件处理质效，及时纠正用人单位违法行为，有效保障劳动者休息权及劳动报酬权具有重要意义。

　　最高人民法院发布人民法院推进民营经济高质量发展典型案例，集中展示近年来人民法院服务保障民营经济所取得的成效。主要包括采取一系列司法措施，平等保护各类市场主体合法权益；充分运用司法重整制度，帮助危困企业焕发生机；坚持公正文明司法，充分体现审判执行的力度和温度；坚持以人民为中心，促进共同富裕；多元联动解决纠纷，与工商联、商会等组织共同形成解决纠纷合力。

　　为充分发挥典型案例的示范和引领作用，配合全国保护种业知识产权专项整治行动的深入开展，推动种业振兴，最高人民法院集中发布第一批人民法院种业知识产权司法保护典型案例。民事案件7件、行政案件1件、刑事案件2件；案件所涉的品种既包括玉米、水稻、小麦等主要农作物，又包括辣椒、梨树等经济作物。此次典型案例的发布，体现了人民法院严厉打击种子套牌侵权行为的司法导向，传递了加强种业知识产权司法保护力度的强烈信号。人民法院将持续加强种业知识产权案件审判工作，不断加大种业知识产权保护力度，严格保护种业知识产权，为保障国家粮食安全和服务种业自主创新提供有力司法保障。

　　一、河南金博士种业股份有限公司诉北京德农种业有限公司、河南省农业科学院侵害植物新品种权纠纷案

　　五、厦门华泰五谷种苗有限公司诉酒泉三保种业有限责任公司、甘肃省酒泉市肃州区金佛寺镇观山口村村民委员会侵害植物新品种权纠纷案

　　为深入挖掘不同层级、不同地区人民法院在注重强基导向、强化人民法庭建设方面的探索与创新，提炼可复制可推广的有效做法，为各地加强人民法庭工作提供持续借鉴参考，最高人民法院决定分批次选编新时代人民法庭建设案例，并逐步将其打造成最高人民法院民事审判工作的一块靓丽品牌，作为推进新时代人民法庭工作的重要抓手。《新时代人民法庭建设案例选编（一）》，以有效贯彻实施《最高人民法院关于推动新时代人民法庭工作高质量发展的意见》为主题，围绕人民法庭布局、专业化建设、服务乡村振兴、参与基层治理、人员管理、考核机制、组织领导等方面，选编16个案例，作为第一批案例予以印发。

　　六、江苏省苏州市吴江区人民法院经济技术开发区人民法庭：创设“12345”智慧应用场景打造智能法庭“吴江样本”

　　十三、广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院：条块联动源头预防关口前移依托人民法庭助力“无讼村屯”建设

　　十四、四川省成都市武侯区人民法院晋阳人民法庭：立足专业审判突出医疗特色打造专业化人民法庭工作新模式

　　最高人民法院发布人民法院服务保障京津冀协同发展5起典型案例，彰显了人民法院立足审判实际，为京津冀协同发展提供坚实司法保障的决心，展现了人民法院依法护佑碧水蓝天的法治担当，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

　　四、中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉秦皇岛方圆包装玻璃有限公司大气环境责任纠纷公益诉讼案

　　最高人民法院公布的十件反垄断和反不正当竞争典型案例覆盖面广，既涉及供水服务等民生领域，也涵盖标准必要专利等高新技术领域。既包括传统的侵害商业秘密、滥用市场支配地位等不正当竞争、垄断行为，也及时回应了网络刷单、视频屏蔽广告等新类型不正当竞争行为的认定问题。这些案例对于统一裁判标准、明晰裁判规则都将发挥重要的示范作用。

　　医保基金是人民群众的“看病钱”“救命钱”，事关广大群众的切身利益，事关医疗保障制度健康持续发展，事关国家长治久安。最高人民法院刑事审判第三庭收集编写了7件2017年以来人民法院审结的医保骗保犯罪典型案例，这些案例从多个角度反映了医保骗保犯罪的行为手段及其社会危害性，表明了人民法院依法惩处医保骗保犯罪的态度和立场，体现了人民法院以实际行动切实维护人民群众利益、推进平安中国建设的责任和担当。

　　四、金叶、张川、高峰、陶玉铨、顾翠霞诈骗案——医疗机构以开具“大小处方”的方式虚增药品金额，套取药品差额

　　为配合《人民法院服务和保障长三角一体化发展司法报告》的发布，便于大家更为全面、直观、生动地了解人民法院服务和保障长三角一体化发展情况，根据上海、江苏、浙江、安徽四地高院提供的各类案例、事例，最高人民法院推动长三角一体化发展司法工作小组办公室编辑了《典型案例》，将长三角地区法院三年来作出的、具有代表性的裁判展现给社会，一方面推动长三角地区裁判标准统一、指导司法实践，另一方面也增进全社会对人民法院工作的了解，满足人民群众对于司法信息公开的需求。

　　一、南京胜科水务有限公司、ZHENG QIAOGENG（郑巧庚）等12人污染环境刑事附带民事公益诉讼案

　　六、瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司、陈少强侵害发明专利权纠纷案

　　为进一步加强虚假诉讼整治工作，维护司法秩序、实现司法公正、树立司法权威，保护当事人合法权益，营造公平竞争市场环境，促进社会诚信建设，最高人民法院发布关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见及10大典型案例，为整治虚假诉讼提供有益经验。

　　二、隐瞒民间借贷债务已经全部清偿的事实提起民事诉讼，要求他人履行已经消灭的债务的，构成虚假诉讼

　　六、故意捏造债权债务关系和以物抵债协议，向人民法院提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的，构成虚假诉讼罪

　　十、律师多次为当事人出谋划策，共同伪造证据进行虚假诉讼并在民事诉讼中担任代理人的，构成虚假诉讼共同犯罪

　　最高人民法院举行执行领域突出问题集中整治阶段性进展暨全国法院执行案款集中发放日活动新闻发布会，发布第一批涉执信访实质性化解典型案例，彰显最高人民法院大力推进执行查纠和整改力度shadowrocket百度云安装包，聚焦难点再攻坚，针对不足再补齐的决心。

　　为进一步提升黄河流域生态保护和高质量发展的司法保障水平，展示人民法院以司法助力大江大河流域生态文明建设所做出的努力，最高人民法院发布10个黄河流域生态环境司法保护典型案例，落实最严格的水资源保护利用制度，加强黄河文化遗产司法保护，推动黄河流域生态环境系统治理，服务保障黄河流域高质量发展。

　　七、济南新时代家庭农场有限公司与济南市天桥区泺口街道办事处鹊山东社区居民委员会等确认合同无效纠纷案

　　九、灵宝豫翔水产养殖有限公司诉三门峡市城乡一体化示范区管理委员会、灵宝市大王镇人民政府强制拆除案

　　本次发布的8件典型案例，集中展现了人民法院面对逃避、对抗执行行为时积极主动、因案施策的经验做法，体现了执行干警灵活运用多种方式向被执行人施加压力的执行智慧。人民法院打击规避和抗拒执行，维护了司法权威，保障了申请执行人的胜诉权利，起到了对被执行人强有力的震慑作用，实现了法律效果和社会效果的有机统一，体现了新时代执行干警司法为民、勇于担当的工作作风。下一步，全国法院将以党的十九届六中全会精神为引领，巩固深化队伍教育整顿成果，继续加大对规避和抗拒执行行为的惩戒力度，集中力量执结一批与群众利益切身相关的案件，推动高效为民专项执行行动取得更大成效。

　　在“国际残疾人日”到来前夕，最高人民法院与中国残疾人联合会共同发布残疾人权益保护十大典型案例。这次发布的十个案例涉及残疾人衣食住行等多个方面，既有保护财产权益的案件，也有保护身体权、健康权的案件。这次发布地典型案例既有满足残疾人基本出行需要，为残疾人提供通行便利的相邻权纠纷案件，也有保障残疾人享有乘坐公共交通工具优惠的案件。既有保障残疾人“住有所居”的公租房租赁和共有物分割案件，也有保障残疾人平等参与社会生活的劳动合同案件，还涉及对残疾人个人信息的保护，消除对残疾人的偏见、歧视等。每一个案例都具有非常重要的参考价值和指引意义，体现了依法维护残疾人合法权益，保障其平等地充分参与社会生活，共享社会物质文化成果的重要价值理念，彰显了法治的应有之义。

　　最高人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻习近平法治思想，全面贯彻落实习近平总书记关于对台工作的重要论述和党中央对台工作重大决策部署，秉持“两岸一家亲”理念，充分发挥审判职能作用，公正高效审理涉台案件，妥善化解涉台矛盾纠纷，有力保护台湾同胞合法权益，积极为深化两岸融合发展提供司法保障。台胞权益保障十大典型案例充分体现了人民法院强化全面平等保护，着力优化营商环境，坚持提供优质诉讼服务的决心。

　　五、台湾地区某保险公司诉利比里亚某海运公司、台湾地区某海运公司、林某某、张某船舶碰撞损害赔偿纠纷案

　　最高人民法院在全国法院执行领域突出问题集中整治建章立制成果新闻发布会上提供了10件涉执信访实质化解典型案例，作为第二批涉执信访典型案例予以发布。这10件案例多为涉民生及执行存在难度的案件，执行法院多措并举，使案件得到了实质化解，取得了良好的法律效果、社会效果，具有一定的典型性、代表性。

　　最高人民法院和最高人民检察院召开新闻发布会，联合发布新修订的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》并公布六起危害食品安全刑事典型案例，为打击食品安全犯罪提供指引。

　　二、张某生产、销售不符合安全标准的食品案——无证生产、销售不符合食品安全标准的鹌鹑蛋致百余人食源性疾病

　　四、上海某国际贸易有限公司及刘某某生产、销售伪劣产品案——销售超过保质期的烘焙用乳制品200余吨

　　五、崔某等非法经营及陈某某等生产、销售有毒、有害食品案——向食品生产企业销售工业明胶用于加工皮冻

　　六、陈某某诈骗案——采用冒充专家诊疗、伪造体检报告、虚假宣传等手段针对老年人实施保健食品诈骗