深圳某公司系某网络游戏的运营商。郑州某公司通过游戏交易平台向用户提供该游戏的游戏币等网络游戏虚拟财产的交易服务。

　　深圳某公司认为上述行为损害了其经济利益和商誉，损害了游戏用户的合法权益，给外挂、刷金、盗号等网络游戏黑灰产谋取违法利益创造有利条件，给游戏行业的发展带来不良影响，构成不正当竞争，遂向法院起诉郑州某公司。

　　广州互联网法院一审判决被告停止提供游戏账号交易服务，及为无法证明合法来源的游戏币提供交易服务，赔偿原告损失300万元和合理开支3万元。双方上诉后，广州知识产权法院二审维持原判。

　　1. 游戏币属于虚拟财产。网络游戏用户能支配和使用所注册账户的游戏币，并享有排除他人妨害的权利，包括运营商在内的其他人不得擅自对账号内的游戏币进行删除和篡改等。游戏用户享有对合法取得的游戏币进行交易的权利，但应受游戏规则和游戏运营周期的限制。

　　2.对于通过非法行为获取的游戏币，游戏用户实施交易的相关利益不应得到保护。第三方交易平台明知可能存在利用外挂等破坏计算机程序的非法“打金”行为，仍提供游戏币交易服务，构成不正当竞争。

　　本案明确了两个要点：1.游戏币具备虚拟财产属性，玩家有权交易游戏币；2.第三方交易平台为来源不明的游戏币提供交易服务构成不正当竞争。

　　我国未成年网民近2亿，为防止未成年人沉迷网络游戏，国家举措不断，例如建立网络游戏防沉迷实名验证系统、严格限制未成年人游戏时间等。

　　但与此同时，帮助未成年人绕过防沉迷措施的黑灰产也开始滋生。一些商家在网店等网络平台提供租号服务，完全不管卖家是否成年便直接提供服务，甚至无需账号密码一键上号。

　　游戏厂商遵循法律规定设置了未成年人防沉迷系统，却架不住租号、卖号、代练等相关产业滋生，以各种途径帮助未成年人绕开防沉迷系统。

　　在过往涉及游戏账号第三方交易平台的案例评论中，我们曾指出，未成年人防沉迷是一条绝对不可逾越的高危红线。此次央视的深入报道，直接扯下此类第三方交易平台一直试图掩盖风险的 “遮羞布”，将此类长期潜藏的运营风险毫无保留地暴露在大众的视野之下。

　　2024 年 2 月 28 日，玩家程某在网购了 “英雄联盟” 外挂程序 “TSL”（后期改名为“BIT”），使用后被游戏公司封禁了游戏账号，遂向蕲春县公安局报案。

　　经公安侦查，发现了一条涉及多人的游戏外挂售卖犯罪链条。从报案信息查实的外挂卖家，追查到上级销售郑某、罗某、盖某，外挂程序开发者温某，为外挂提供云寄售平台的王某。案发后，温某等5名犯罪嫌疑人均积极退缴全部违法所得共计30.7 万元，并自愿认罪认罚。

　　经司法鉴定，“TSL”“BIT”外挂程序具有解密游戏信息、读取游戏内存、监控游戏数据等功能，干扰了“英雄联盟”游戏的正常运行环境，被定性为“专门用于侵入计算机信息系统的程序”。

　　8月份的乙游哈圈风波迎来诉讼后续。近日，上海叠纸互娱网络科技有限公司新增一条开庭公告信息，被告为王昆（歌手派克特本名），案由为名誉权纠纷，案件将于2025年1月14日开庭。

　　派克特与叠纸的纠纷起源于 2024 年 8 月 26 日。当时，派克特在个人账号“pact 派克特”上发布了一首炮轰乙女游戏的说唱歌曲。该歌曲的 MV 中大量使用了《恋与深空》的游戏画面元素。并且，派克特在歌词和微博文字中多次使用 “无良游戏”“明目张胆”“毒害下一代” 等贬低性词汇，还称游戏的年龄审核机制形同虚设。

　　当晚，叠纸互娱通过其官方微博“恋与深空手游”发表正式声明，对派克特的行为表示强烈不满，认为派克特的行为严重侵犯了公司的署名权、保护作品完整权、改编权、信息网络传播权以及名誉权。要求派克特在公告发布后 24 小时内停止侵权行为，立即删除相关微博，同时公开说明情况并道歉、消除不良影响，还声称将采取法律手段追究到底。

　　歌手派克特在歌词和微博中的贬低性言论，虽然可能是出于对游戏玩家的不满或为同行“撑腰”的考虑，但用词过于极端和片面，已然超出了合理批评的范围，既对叠纸互娱及其游戏玩家造成不必要的伤害，也可能误导公众对游戏的认知小火箭怎么自建游戏账号，故本案在行为定性上应当无显著争议。

　　本案的争议关键在于赔偿金额的厘定，法院最终可能会结合游戏的知名度、被告的过错程度、侵权信息的传播范围等综合因素酌情确定。