众所周知，美西方媒体在国际舆论场上一直自我标榜为“第四权”，尤其热衷鼓吹所谓的“自律独立”、“新闻自由”和“社会良心”等。

　　可实际上，这些自诩“独立自由”的美西方媒体，不过是收钱办事的美国政府喉舌罢了，随着马斯克领导的政府效率部对美国国际开发署展开审查、特朗普冻结美国对外援助项目，这帮被断“狗粮”的伪君子立刻就急了。

　　这几天，国外社交媒体上陆续披露了收钱办事的美西方媒体名单，拿钱比较多的有《纽约时报》、英国广播公司（BBC）、美国“政客”网站和路透社，其中英国广播公司的第二大捐助者就是美国国际开发署。

　　此外，在过去5年内，美国政府向《纽约时报》提供了数千万美元拨款，仅去年8月《纽约时报》获得的拨款金额就高达410万美元，用于支持该报发表符合美国政府立场的新闻，比如亲乌克兰和以色列、抨击特朗普和马斯克的报道。

　　又比如说，在接受美国国际开发署“资助”期间，路透社曾发表过一系列批评马斯克名下企业的新闻报道，并因此获得了2024年的普利策新闻奖。

　　虽然从表面上看，路透社在报道中提到的马斯克企业的负面消息，诸如科学实验涉及的人类伦理道德、消费者隐私保护等问题确实存在，但在路透社被曝出是收钱办事后，其报道的客观中立性不免要打一个问号了。

　　除了花钱扶植西方媒体当喉舌外，美国国际开发署在培养亲西方代理人这方面也不遗余力，仅该机构就向6200名“独立”记者、707家非国家新闻机构，以及279个致力于“新闻自由”的民间组织提供过“援助”，乌克兰10家媒体中有9家都收过美国国际开发署的钱。

　　因此，在特朗普冻结美国对外援助拨款后，多家乌克兰“独立”媒体对失去“狗粮”表达了担忧，声称这将导致乌克兰失去在国际社会上发声的机会。

　　而在美国国际开发署被曝出广撒“狗粮”后，匈牙利总理欧尔班也立刻回过味来了，他在社交媒体上抨击美媒“政客”网站欧洲版收钱抹黑匈牙利政府。

　　随后白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特也间接承认，多年来白宫确实一直通过订阅的方式支持“政客”网站业务，但在丑闻被曝光后，白宫已决定取消高达800万美元的“订阅费用”。

　　4日英国广播公司（BBC）发表了一份声明，把在“在线乞讨”说得相当清新脱俗，大概意思是：如果特朗普不恢复“狗粮”供应，英国广播公司将无法向世界传递“可靠的信息”和“新闻自由”——属实能把人逗笑了。

　　从社交媒体上的爆料来看，美国国际开发署的“业务”不止有扶植媒体当喉舌，这家美国政府机构还干涉过他国选举、夸大性别多元化、性少数群体等典型民主党风格的宣传、在其他国家扶植所谓的“民主项目”等等。

　　早在上世纪60年代，美国国际开发署就被曝出与中情局存在合作关系，中情局特工经常以美国国际开发署雇员的名义在海外活动。

　　但非常戏剧性的是，别看美国国际开发署每年拿到的拨款以数千万美元计算，这些资金实际上有相当一部分没有用于美国政府的“颜革”项目，而是用来支付国际开发署雇员的房租、娱乐花费和工资等费用——之前马斯克就吐槽说过国际开发署乱花钱不干活。

　　也难怪，如今西方的媒体舆论，处处弥漫着一股灰暗的情绪，因为他们经常挂在嘴边2018shadowrocket规则、用来自欺欺人的“基于规则的国际秩序”，被美国新总统亲手揭穿了。