由于近期公众号推送机制改变，欢迎您在公众号首页点击右上【···】，将保观设为“星标”，及时跟踪行业最新资讯

　　随着汽车行业数字化转型的加速，车辆不再仅仅是传统的交通工具，而是高度互联的移动数据中心，集成了智能化、网联化、电动化等多种先进技术。这种变革在为用户带来前所未有的便利和体验的同时，也使得汽车行业面临着前所未有的网络安全风险。这些风险不仅威胁着用户的个人隐私和数据安全，更可能导致企业运营中断、经济损失和声誉损害。本文将深入剖析近期汽车行业发生的重大网络安全事件，揭示数字化转型背后的风险，并探讨中国汽车企业如何构建有效的风险管理策略，以应对日益严峻的网络安全挑战。

　　· 数据泄露：汽车作为移动的数据中心，收集了大量的用户和车辆数据，这些数据一旦泄露，将严重侵犯用户隐私，并可能导致企业面临法律诉讼和巨额罚款。例如，大众集团的数据泄露事件，暴露了云存储系统配置错误带来的巨大风险。

　　· 勒索软件攻击：勒索软件攻击已成为汽车行业面临的主要威胁之一。攻击者通过加密企业系统，迫使受害者支付赎金，这不仅导致企业运营中断，还会造成巨大的经济损失。丰田金融服务遭受的勒索软件攻击事件，充分展示了勒索软件攻击的复杂性和破坏力。

　　· 供应链安全：汽车供应链庞大而复杂，任何一个环节的网络安全漏洞都可能导致整个供应链的瘫痪。丰田汽车因零部件供应商遭遇网络攻击而被迫停产的事件，以及安世半导体和延锋汽车遭受攻击的案例，都凸显了供应链安全的重要性。

　　· 中国电动车企面临的挑战：中国电动汽车产业在蓬勃发展的同时，也面临着日益严峻的网络安全挑战。蔚来汽车遭遇的黑客勒索事件，警示我们即使是新兴的智能电动车企业，也无法幸免于网络攻击的威胁。

　　通过对这些风险的深入分析，本文旨在为中国汽车企业提供有价值的参考，帮助其构建有效的风险管理策略，确保在数字化转型的浪潮中稳健前行。

　　在数字化转型的浪潮中，汽车行业正面临着前所未有的数据安全挑战。2024年12月，大众集团遭遇了一起重大数据泄露事件，这起事件犹如一声警钟，敲响了汽车行业数据安全的警钟。约80万名电动车车主的敏感信息被暴露，涉及大众、奥迪、西亚特和斯柯达等多个品牌。此次泄露的根源在于大众软件子公司Cariad管理的Amazon云存储系统配置错误，导致个人和位置信息在网上暴露数月之久。暴露的数据不仅包括精确的车辆位置信息、联系方式和移动模式，更令人担忧的是，在约46.6万个案例中，位置信息精确到可以追踪个人的日常行为，甚至包括家庭、工作场所等敏感地点。此次泄露事件的影响范围广泛，波及到了一些高知名度的个人，包括政客、商业领袖和执法人员，严重引起了隐私和安全方面的担忧。值得庆幸的是，德国黑客协会Chaos Computer Club (CCC) 发现了该漏洞并及时通知了大众，使得公司能够在恶意利用发生之前解决问题。Cariad迅速修复了漏洞，大众方面也表示未泄露密码或支付细节等敏感信息。尽管如此，这起事件仍然凸显了汽车行业在实施强大网络安全措施方面的重要性，尤其是在车辆变得日益联网并依赖软件系统的情况下。随着车辆越来越连接并依赖数字技术，汽车行业必须优先考虑网络安全，以保护敏感数据并维护客户信任。

　　除了客户隐私泄露可能带来的客户信任危机和法律诉讼风险，数据泄露还带来了严峻的法律与合规风险。该事件发生在欧盟《通用数据保护条例》（GDPR）施行的地区，这些地区的法律规定中，对数据泄露事件的处罚力度巨大。例如，2019年7月8日，英国信息专员办公室（ICO）就曾对英国航空公司2018年客户数据泄露事件开出1.83亿英镑的巨额罚单。

　　紧随其后，2019年7月9日，英国信息专员办公室（ICO）又对万豪酒店2018年客户数据泄露事件处以1.24亿美元的罚款。此外，2024年12月17日，爱尔兰数据保护委员会（Data Protection Commission）宣布对Meta爱尔兰公司调查结果及最终决定，并对Meta处以2.51亿欧元的行政罚款，该处罚与2018年Meta公司的数据泄露事件有关。该机构称，Meta公司此前的数据泄露事件影响了全球约2900万个Facebook账户，其中约300万个账户位于欧盟/欧洲经济区，泄露信息包括用户姓名、邮件、电话等。这些案例警示我们，在欧盟地区运营的企业，如果发生法律和合规性违约，将会遭受高额处罚。GDPR对违规行为的处罚非常严厉：最高罚款可达2000万欧元，或全球年营业额的4%，以较高者为准。为避免巨额罚款和声誉损失，汽车企业必须高度重视数据安全，严格遵守运营地及产品销售地区相关的 法律法规。

　　勒索软件攻击已成为当前企业，尤其是汽车行业中，最具破坏性的网络安全威胁之一。这些攻击不仅可能导致数据泄露和业务活动的瘫痪，还可能引发巨大的经济损失和声誉损害。由于汽车公司往往依赖其集团内的金融服务公司来提供贷款和售后服务，这些金融服务公司汇集了大量的客户信息，成为网络犯罪分子攻击的理想目标。此外，由于金融服务公司必须通过多个网络端口与客户进行交互，其风险暴露面随之扩大。同时，这些公司与集团内部其他制造部门之间的网络连接增加了恶意软件在组织内部扩散的可能性。2023年，丰田金融服务（TFS）便成为了此类勒索软件攻击的受害者。Medusa勒索团伙利用复杂且先进技术侵入其系统，要求支付高达800万美元的赎金，并指定比特币作为付款方式，以逃避追踪。这一事件不仅揭示了勒索软件攻击的高度复杂性和强大破坏力，还强调了这些攻击手段正在不断进化，对企业构成严峻挑战。

　　从2023年11月开始，丰田金融服务（TFS）遭遇了来自Medusa勒索软件团伙的持续攻击。Medusa是一个自2021年以来活跃的勒索软件即服务（RaaS）组织，以其高度侵入性和复杂的攻击手段而闻名。该团伙利用脆弱的远程桌面协议（RDP）和精心策划的网络钓鱼活动作为切入点，渗透到目标系统内部。一旦进入系统，他们会执行PowerShell命令来清除阴影复制备份，这是一种旨在阻止数据恢复的策略，从而迫使受害者支付赎金。 在2023年12月上旬，Medusa团伙声称成功入侵了丰田在德国的分支机构，并声称窃取了高达240GB的敏感数据。这些数据不仅包括公司员工和客户的个人信息，还包括财务记录、电子邮件、数据库以及关键的网络基础设施信息。为了证明其攻击的真实性，Medusa团伙还公开了部分窃取的数据，以此作为威胁的警告。更为复杂的是，攻击者使用了ADRecon工具，这是一种专门用于从Active Directory检索大量详细信息的工具，显示了该次攻击的高度计划性和复杂性。

　　此次攻击利用了“Citrix Bleed”（CVE-2023-4966）漏洞，这是一个影响多个版本的Citrix Netscaler Gateway和ADC产品的关键漏洞，该漏洞允许攻击者获取敏感信息并劫持用户会话。Citrix NetScaler是一种集成的网络应用交付控制器，广泛应用于优化、加速和保护Web应用及服务，其在软件定义网络市场的占有率高达38.50%，通常被拥有1,000至5,000名员工且收入超过10亿美元的大型企业所采用。Citrix在2023年10月10日就已公开披露了CVE-2023-4966和CVE-2023-4967，并发布了相应的安全公告，提供了关于修补这些漏洞的指导，详细说明了受影响的产品、妥协指标（IOC）和相关建议。

　　Medusa勒索软件组织本身也值得深入分析。这个组织于2023年出现，并迅速成为一个臭名昭著的勒索软件组织。在2023年，该组织攻击了145个受害者，预计到2024年末，受害者数量将超过200个。Medusa不仅在传统的暗网活动，还在表网上建立了其存在，这使其更加容易被发现和追踪。他们运营着一种勒索软件即服务（RaaS）模式，其参与者可获得赎金支付的大部分，而操作员仅保留一小部分。这种模式使得勒索软件攻击的门槛降低，吸引了更多的黑客参与其中，也使得攻击更加难以追踪和防范。Medusa的攻击目标没有特定的地理限制，分布广泛，涉及多个国家，如美国、以色列、英国、澳大利亚等，攻击行业包括医疗、制造、教育、政府和金融等。他们还以“无国界开源情报”（OSINT Without Borders）的身份在专用网站和社交媒体平台上运行，进行信息披露和影响宣传。从语言使用到社交媒体链接，这种在线表现方式与传统的勒索软件组织操作方式不同，展示了黑客组织在组织文化和运营策略方面的进化。

　　从Medusa的结构看，黑客组织正在进行组织体系、组织文化和业务策略方面的变革，先一步实现了更加灵活、更加有效的全球协作模式以及利润分摊机制。这将显著扩大黑客组织跨地域攻击的能力。从近期的网络安全事件也可以看出，黑客组织在识别高价值目标和灵活运用各种漏洞和攻击手段方面，正在不停的进化和更新。因此，企业必须高度重视网络安全，建立完善的风险管理体系，并采取积极的防御措施，才能在日益严峻的网络安全挑战中保护自身利益。

　　总而言之，丰田金融服务（TFS）遭受的勒索软件攻击事件，以及Medusa勒索软件组织的崛起，都为汽车行业敲响了警钟。勒索软件攻击不仅是技术问题，更是管理问题，需要企业从战略层面进行思考和应对。企业必须加强漏洞管理，及时修补系统漏洞，提高员工的安全意识，并建立完善的应急响应机制，才能有效应对勒索软件攻击的威胁。

　　在数字化转型的浪潮中，汽车供应链变得日益复杂和互联，这也使得供应链安全成为汽车行业面临的一项重大挑战。供应链中的任何一个环节都可能成为网络攻击的突破口，一旦发生安全事件，就可能引发连锁反应，给整个行业带来巨大的损失。

　　2022年2月28日，丰田汽车在日本的所有14家工厂被迫停产，原因是一家国内零部件供应商小岛工业株式会社（Kojima Industries Corp.）遭遇了疑似网络攻击。这次事件的起因是小岛的“系统故障”阻止了其计算机与丰田的通信，导致丰田无法获得必要的零部件，从而被迫暂停生产。此次停产影响了约13,000辆汽车的生产，造成了严重的营业中断和利润损失。丰田公司对此表示歉意，并承诺将与供应商合作，强化供应链安全。工业网络安全公司Nozomi Networks的运营技术（OT）安全策略师Danielle Jablanski指出，丰田过去曾挫败过直接攻击，但要确保来自多个供应商的整个供应链的安全是一个更广泛且更艰巨的任务。这一事件深刻地揭示了，当汽车企业进一步实现数字化转型，实现精益生产的同时，其生产活动对数据和网络的依赖性也前所未有的提高。单一故障点就可能影响整个生产过程，特别是对于像丰田这样提倡“准时制”制造的公司而言，供应链安全的重要性不言而喻。

　　2024年4月12日，总部位于荷兰的芯片制造商安世半导体（Nexperia）表示，其计算机服务器遭到黑客攻击，大量数据可能已被窃取怎么在电脑上玩小火箭软件。安世半导体迅速切断了受影响系统与互联网的连接，并展开调查。

　　这次攻击背后的犯罪分子威胁说，如果拒绝支付赎金，他们将公布公司最重要的信息。安世半导体曾是荷兰电子巨头飞利浦及其半导体分拆公司恩智浦半导体的一个部门，后被中国金融财团收购。芯片在智能化汽车制造和使用过程中，发挥着至关重要的作用。车芯片相当于汽车的“大脑”，控制着汽车的各项功能。例如，功能芯片（MCU）负责连接和控制汽车的各种外围电路和接口电路，如悬挂、发动机电控系统、车载信息娱乐、雨刮窗、电动座椅等部件的控制。功率半导体如IGBT芯片在新能源汽车中控制电动机的转速和方向，提高能效。传感器则将汽车运行中的各种工况信息转换为电信号，传给汽车电脑系统，帮助汽车实现智能化控制和最佳工作状态。汽车芯片在提高汽车安全性和可靠性方面也起着重要作用。例如，汽车钥匙里的芯片通过加密电子编码信号开启车辆防盗系统，确保车辆安全。传感器监测车辆状态和环境参数，帮助实现自动驾驶和安全行驶。目前，中资企业在进行全球化布局，作为汽车供应链系统的重要环节，芯片生产企业凭借其高价值的技术和数据，既成为中资企业全面发展的基础，也成为了黑客的重点目标，需要重点保障其网络安全和数据安全。

　　2023年11月16日，斯特兰蒂斯集团（Stellantis）表示，由于一家中国的汽车供应商受到网络攻击，集团运营受到干扰，克莱斯勒、道奇、吉普和公羊等车型的生产受到影响。这家受攻击的供应商是中国供应商延锋国际汽车技术有限公司（Yanfeng International Automotive Technology Co. Ltd.）。延锋汽车的北美总部位于密歇根州诺维，生产多种即时零部件，包括座椅、内饰、电子设备和其他组件，并向包括通用汽车、大众集团、福特、Stellantis、宝马、戴姆勒、丰田、本田、日产和上汽集团等汽车制造商销售内饰组件。此次攻击导致斯特兰蒂斯未能制造部分车辆，并向延锋索要2600万美元的赔偿。由于未能制造6000辆吉普和Ram汽车，斯特兰蒂斯损失了超过3亿美元的收入。

　　祺麟勒索软件组织，也被称为Agenda，声称攻击了延锋，并发布了多份样本，以证明他们对延锋系统和文件的访问权，包括财务文件、保密协议、报价文件、技术数据表和内部报告。祺麟勒索组织在2022年8月底推出了其RaaS（勒索软件即服务）平台，名为Agenda。到2023年，威胁行为者将其勒索软件重新命名为“祺麟”，并一直以此名称运营。

　　这一事件再次证明，供应链中的任何一环都可能成为网络攻击的突破口。作为全球供应链的一部分，汽车产业的供应商们要更加小心网络攻击。因为黑客可能会通过供应商攻击大型企业集团。像延锋这样的关键供应商，因被攻击造成的网络中断和业务中断也会给其汽车制造客户带来巨额业务中断损失，不仅为供应商带来赔偿责任，也会影响其客户关系和企业商誉。

　　这些事件都清晰地表明，汽车供应链的任何一个环节都可能成为网络攻击的突破口，一旦发生安全事件，就可能引发连锁反应，给整个行业带来巨大的损失。因此，汽车企业必须高度重视供应链安全，加强对供应商的网络安全管理，建立完善的供应链风险管理体系，才能确保整个供应链的安全稳定。

　　中国电动汽车产业在蓬勃发展的同时，也面临着日益严峻的网络安全挑战。2022年12月，中国智能电动车企业蔚来就遭遇了一起典型的黑客勒索事件，这起事件为中国电动车企敲响了警钟。

　　蔚来公司表示，他们正遭受黑客勒索，这些黑客已窃取了用户和车辆销售信息，并索要225万美元的比特币作为赎金。蔚来创始人、首席执行官兼董事长李斌在提交香港证券交易所的文件中表示，“蔚来对这次事件的发生深表遗憾，并正在尽一切可能支持其用户。”公司首席信息安全科学家及信息安全委员会负责人陆龙在声明中透露，“内部调查揭示，蔚来在2021年8月前的部分用户和车辆销售信息遭到泄露。” 蔚来公司明确表达了对网络犯罪的强烈谴责，并表示“不会向网络犯罪低头”。这起事件清晰地表明，即使是像蔚来这样新兴的智能电动车企业，也无法幸免于网络攻击的威胁，中国电动车企业同样面临着严峻的网络安全挑战。

　　网络安全风险对汽车行业的经济影响是深远且多维的，绝非仅仅是赎金支付的“一次性”支出，而是一场持续消耗企业资源的“无底洞”。这种经济影响可以分为直接成本和间接成本两个方面，且两者之间往往相互交织，形成一个复杂的成本链条。

　　· 赎金支付：勒索软件攻击是汽车行业面临的主要威胁之一。一旦企业系统被加密，攻击者往往会索要巨额赎金。根据Coveware的报告，2023年勒索软件攻击的平均赎金支付金额已高达50万美元，而针对大型企业的攻击，赎金金额甚至可能达到数百万美元。这笔支出是企业必须直接面对的“真金白银”，且往往难以避免。

　　· 补救费用：网络安全事件发生后，企业需要投入大量资金进行系统修复、漏洞修补、安全升级等工作。这些补救费用包括聘请安全专家、购买安全设备、升级安全软件等，费用往往十分可观。根据IBM的《2023年数据泄露成本报告》，企业平均需要花费150万美元用于数据泄露的补救工作。

　　· 数据恢复费用：数据丢失或损坏是网络安全事件的常见后果。企业需要投入大量资源进行数据恢复，包括数据备份恢复、数据修复、数据重建等。这些费用往往十分昂贵，且恢复过程可能漫长而复杂。根据Ontrack的数据，数据恢复的平均成本为每TB数据1万美元。

　　· 客户记录泄露：数据泄露是网络安全事件最常见的后果之一。客户记录泄露不仅会损害客户的隐私，还会导致企业面临法律诉讼和监管处罚。根据Ponemon Institute的报告，数据泄露的平均成本为每条记录150美元，这意味着大规模数据泄露可能导致企业损失数百万美元。

　　· 机密信息和交易历史泄露：汽车企业掌握着大量的商业机密和交易历史，这些信息一旦泄露，将对企业的竞争力和商业利益造成严重损害。例如，新车型的设计图纸、生产工艺、销售数据等一旦泄露，可能导致竞争对手抢占市场先机，给企业带来巨大的经济损失。

　　· 声誉损失：网络安全事件会对企业的声誉造成严重损害，导致客户信任度下降、品牌形象受损。根据Reputation Institute的报告，企业声誉的损失可能导致销售额下降20%以上。

　　· 营业中断损失：网络安全事件可能导致企业系统瘫痪、生产中断、业务停滞，给企业带来巨大的营业中断损失。根据Allianz Global Corporate & Specialty的报告，业务中断已成为企业面临的最大风险之一。

　　· 客户索赔：网络安全事件可能导致客户遭受损失，客户可能会向企业提出索赔，包括经济损失赔偿、精神损失赔偿等。这些索赔可能导致企业面临巨额的法律诉讼费用和赔偿支出。

　　值得警惕的是，随着数字化转型的深入，网络安全风险的经济影响正在“指数级”增长。国际货币基金组织（IMF）2024年4月的《全球金融稳定报告》指出，网络事件造成极大损失的风险正在增加，最极端的单个损失金额自2017年以来增长了四倍多，达到了25亿美元。这表明，网络安全风险已经成为威胁企业生存和发展的“头号杀手”。

　　网络安全事件的经济影响不仅限于上述直接和间接成本，更可能导致企业资金链断裂，甚至危及其偿付能力。对于中小企业而言，一次严重的网络安全事件可能导致其破产倒闭。对于大型企业而言，网络安全事件可能导致其股价下跌、融资困难，甚至面临被收购的风险。因此，网络安全风险的经济影响绝非“小事”，而是关乎企业生死存亡的“大事”。

　　面对日益严峻的网络安全挑战，汽车企业必须转变观念，从“被动挨打”转向“主动防御”。这意味着企业不仅要加强自身的网络安全防护能力，还要充分利用网络安全保险等风险转移工具，构建一个多层次、全方位的风险管理体系。

　　最好的网络安全长期防御在于减少漏洞和建立弹性，而不是依赖赎金支付作为快速解决方案。企业应该加强漏洞管理、安全审计、安全培训等工作，提高自身的网络安全防护能力。同时，企业应该建立完善的业务连续性计划，确保在发生网络安全事件时能够快速恢复运营。

　　在数字化时代，网络安全保险已成为数字化企业风险管理的“刚需”。网络安全保险可以为企业提供以下保障：

　　网络安全保险的赔付有助于企业快速恢复生产，更好地维护供应商和客户关系，并大幅缓解网络安全事故给企业带来的损失。在网络安全事件发生后，企业不仅需要面对巨额的经济损失，还需要面对客户的质疑和不满。网络安全保险可以帮助企业快速恢复运营，并向客户提供赔偿，从而维护客户关系，减少声誉损失。

　　值得警惕的是，网络安全防护能力的不平等正在加剧，网络安全保险的承保能力正在变得稀缺而昂贵。世界经济论坛《2024年全球网络安全展望》报告显示，小型组织（年收入低于2.5亿美元）仅有25%投保了网络保险，而大型组织（年收入大于55亿美元）报告有75%的网络保险采用率。按员工人数划分的组织规模结果也一致。这表明，小型企业在网络安全防护方面处于劣势，更容易成为攻击目标。

　　随着网络安全风险的日益加剧，网络安全保险的价格也在持续上涨。这使得网络安全保护薄弱的企业更容易成为黑客攻击的目标，而且难以获得风险解决工具。因此，企业更应该在数字化转型的早期就开始加强自身的网络安全防护能力，并积极利用网络安全保险等工具来降低风险，与保险公司建立战略合作伙伴关系，并根据数字化转型的阶段不断获取充足和经济的保险保障。

　　随着数字化进程的加速，网络安全已成为全球关注的焦点。网络安全不仅是单个组织的独立问题，更是一个相互关联的系统性挑战。一个薄弱环节可能会危及整个网络的安全。因此，缩小不同组织之间的网络安全能力差距，将是政府、行业和社会的共同责任。

　　网络安全挑战是全球性的，任何国家、任何行业都无法独善其身。随着数字化技术的不断发展，网络攻击手段也在不断升级，网络安全风险将长期存在。因此，网络安全是一场“持久战”，需要各方共同努力，才能取得最终的胜利。

　　网络安全风险具有系统性特征，任何一个环节的疏忽都可能导致整个系统的崩溃。这就像“木桶效应”，一个木桶能装多少水，取决于最短的那块木板。因此，要构建安全的数字化未来，必须从整体上提高网络安全水平，而不是仅仅关注自身的安全。

　　缩小不同组织之间的网络安全能力差距，将是政府、行业和社会的共同责任。政府应该制定完善的网络安全法规，加强网络安全监管。行业应该建立行业网络安全标准，分享最佳实践。社会应该提高网络安全意识，共同维护网络安全。

　　网络安全保险已经从一个边缘产品逐渐成为数字化企业风险管理战略中不可缺少的组成部分。网络安全保险不仅可以为企业提供经济补偿，还可以帮助企业提高风险管理能力，促进企业加强网络安全防护。

　　网络安全保险要真正发挥其应有作用，需要各方的共同努力。这包括政府、保险公司、科技企业和用户的协作，共同弥合现有保障体系中的鸿沟，以网络安全管理和网络安全保险这样的双重保护，共同织牢数字经济的保护网，构建一个更加公平、安全和有弹性的数字生态系统。

　　汽车行业的数字化转型带来了巨大的机遇，同时也带来了严峻的网络安全挑战。企业必须高度重视网络安全，建立完善的风险管理体系，并积极利用网络安全保险等工具来降低风险。只有这样，才能在数字化浪潮中立于不败之地，实现可持续发展。网络安全不是一个可以“一劳永逸”解决的问题，而是一个需要持续关注和投入的“持久战”。我们必须携手并肩，共同构建安全的数字化未来。