在中国南海方面，早在2016年5月《人民网》就曾发表过一篇名为《上将狠话与南海战云》的文章，文章指出，自从中美军机以及军舰在中国南海地区频繁“近身接触”后，“中美战争”就变成了一个热议词。

　　2016年5月9日，美国《纽约时报》曾援引时任美国太平洋总司令部司令小哈利·B·哈里斯的言论称：

　　“在中国问题上，我们需要准备好以有利位置来迎接所有后果，包括黄岩岛，整个南海，又或者是某种网络攻击。”

　　随着时间的推移，直到2024年，中美在南海地区的交锋依然胶着，美国指使菲律宾不断在仁爱礁等问题上发难，而菲律宾也跟失了智一样疯狂挑事，弄得南海地区掀起战争的概率越来越大。

　　在中国台海方面，美国一直与台当局狼狈为奸，台当局长期以来妄图“倚美谋独”，完全无视了美国靠近自己背后的“叵测居心”，一直抱有“美国会在解放军发起‘武统’时出兵‘保护自己’”的幻想。

　　美国则为了阻碍中国崛起，以中国台湾为棋子，通过“对台军售”的手段，让台当局及岛内武装力量当炮灰消耗中国大陆实力。

　　“美国1979年与台当局‘断交’后，当年7月总统卡特就宣布第一笔对台军售，卖给了台当局及岛内武装力量48架F-5E/F战机，总值高达1.6亿美元，如今43年过去了，美国共107次宣布对台军售。”

　　由此可见，在中国台湾问题上，美国一直是手口不一的，口头不止一次地喊着“支持一个中国原则”，背后却在想方设法的分裂中国大陆与台湾。

　　而在中国台湾问题上的严重分歧，也导致国际上认为中美很可能在中国台海地区，因为中国台湾问题爆发战争。

　　别看近年来中美舆论没少使用有关“战争准备”的表述，但基于中美关系大局，双方其实并没有完全能放弃推进“互信”。

　　目前中国南海局势紧张，主要还是因为中美双方的战略目标不同，但这同时也为中美双方建立更有效、透明的管控机制带来了一定可能。

　　考虑到“真正有效的管控只有在双方军力均衡的基础上才可能实现”，随着中国海空实力的不断强大，中国南海地区可能真的会变得越来越和平。

　　对于中国台海地区，芝加哥大学政治学教授米尔斯海默曾于2024年10月与底浪Wave连线对话时，明确提到“台海爆发热战的可能性不大”苹果小火箭是什么意思。

　　一是“两栖作战是公认的最困难的军事行动之一”，在台海局势相对复杂的情况下贸然展开两栖作战可能会造成一些不必要的损失；

　　二来“美国、日本以及澳大利亚”大概率会在中国台海地区爆发战争后武力介入，这会影响解放军“武统”进程。

　　而台海战争从某种意义上来说，是一场相当严峻的战略安全竞争，中美都无意认输落败，但双方又没有必要把握战胜对方，所以也就不会贸然将台海地区变成战场了。

　　既然不在中国南海也不在中国台海，中美战争还可能在哪里爆发呢？兰德智库提出了新的可能——中美或许会在美国最后一张底牌，也就是印度洋开战。

　　原因很简单，中国有相当一部分能源来自于波斯湾，每天至少有60多艘满载的诋超大型油轮经印度洋往返于中国和波斯湾之间。

　　再比如说，中国还曾投资建设了巴基斯坦的瓜德尔港以及伊朗的恰巴哈尔港、霍尔木兹海峡内的伊朗格什姆岛石油码头，并租借其油库十年……

　　如果说未来美国真的打定主意要与中国开战，并对中国实施“能源封锁”，而中国要冲破这道封锁，那么印度洋地区就会变成双方必争之地。

　　这样看来，兰德智库也不是随随便便的给出了一个结论，但至于“可能”会不会成为“现实”，还得看未来国际局势以及中美关系会如何变化。

　　【1】《上将狠话与南海战云》 人民网[2016.5.26.] 【2】《米尔斯海默：“近期台海爆发热战的可能性不大，但中美两国都无意认输”》 观察者网[2024.10.4.] 【3】《美媒：美太总司令称须做好“今夜开战”准备 白宫不安》 环球网[2016.5.10.] 【4】《“断交”43年107笔对台军售，美国一心将台湾民众推向火坑》 环球网[2022.4.8.] 【5】《无处可去！60艘超级油轮现身马六甲，全球将目光看向中国》 海峡快讯[2020.5.8.] 【6】《Regional Responses to U.S.-China Competition in the Indo-Pacific（中美在印度太平洋地区竞争的区域反应）》 RAND（《兰德》）[2020.11.12.] 【7】《中国人民解放军驻吉布提保障基地》 百度百科词条 【8】《瓜德尔港》 百度百科词条