有网友问到：能解释下这个技术错误是什么意思吗？阿斯报： 芬兰的记者代表卡内瓦表示，金球奖前十名投票中没有投维尼修斯是一个“技术错误”，并放弃了自己担任金球奖评审团成员的资格。 卡内瓦登记的投票是罗德里第一位，随后是哈兰德、贝林厄姆、克罗斯、维尔茨小火箭如何删除节点、赖斯、亚马尔、萨利巴、卢克曼、卡瓦哈尔

　　随后，骆明回复道：投票是通过网页投票，所以不会是统计错误。这评委说了是自己的错误，那只有两种可能，要么他投票时眼花了，漏选了人，要么就是他承认没投维尼修斯是判断错误。估计是他被网暴得受不了了吧（可以看看他推文后的评论），宣布退出。另外两个没投维尼修斯的，肯定也少不了被讨伐（《法国足球》总编今天也提到，评委担心自己或家人受到骚扰）。其实没投罗德里的人更多，有五个，且他们都把维尼修斯排第一。

　　3个没投维尼进前十的记者，投罗德里的顺位分别是1/2/7，5个没投罗德里进前十的记者，投维尼的顺位都是1，what can I say🤷

　　我觉得这没必要吧，有不投维尼修斯的人自然也有不投罗德里的人，把世界各地的人拉过来一起投票不就是为了减小这种影响吗

　　感情那5个把维尼修斯排第一再把罗德里排除前十屁事没有，一个两个也算正常范围，三个也说的过去，但4个5个再配上西班牙选票衬托那就是赤裸裸的买票行为。反倒是唯一一个把罗德里排第一把维尼修斯排除前十的被冲走了。