你是不是也时常困惑，微信群里的红包总是抢不到？除了手快，是否有人用上了抢红包的“外挂软件”？随着互联网时代的高速发展，以智能终端为载体的新型犯罪愈演愈烈，微信作为一款为智能终端提供即时通讯服务的免费应用软件早已被黑色产业盯上。在微信生态下的黑色产业链里，“外挂”可以说是一种“刚需”，甚至有些人在此类外挂软件中加入赌博、网络招嫖等元素进行非法活动，造成扰乱网络运营者的正常运营秩序、破坏网络安全等不良社会影响。

　　近日，松溪县检察院就被告人葛某、刘某涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案申请侦查人员出庭，该案在松溪县人民法院公开开庭审理。松溪县人民检察院指派检察员朱立贵、郑岚清出庭支持公诉，当天的庭审活动进行了网上直播。

　　经过法庭审理及合议庭评议，松溪县人民法院采纳了松溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名、量刑建议，依法作出（2020）闽0724刑初49号刑事判决书，认定被告人葛某、刘某的行为触犯了《刑法》第二百八十五条第三款规定，情节严重，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处被告人葛某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，判处被告人刘某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。

　　2018年3月份，林某（另案处理）通过网络技术论坛找到被告人葛某，要求其帮助破解一款名为“火箭”的外挂软件。被告人葛某在破解的基础上修改授权地址、更改软件名称，后将软件命名为“小火箭5.5-完美视频”，被告人葛某非法获利人民币12000元。

　　2018年4-7月间，被告人刘某从林某处取得“小火箭5.5-完美视频”软件代理权，向林某支付人民币16660元购买了55个授权码，而后通过微信平台将该外挂软件授权码分别出售给罗某、蔡某、潘某（均另案处理）等人，销售额为23722元，非法获利人民币7062元。经鉴定，该软件对腾讯微信实施了未授权的增加、修改的操作，绕过了微信的安全保护措施，控制腾讯微信实现额外功能，对腾讯微信的正常操作流程形成干扰，属于破坏性程序。

　　2019年5月，松溪县公安局以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，将林某、葛某、刘某、罗某、蔡某等五名犯罪嫌疑人移送松溪县检察院审查起诉。案件受理后，面对涉案罪名、犯罪手法新颖小火箭配置代理、账目繁杂的新类型案件，松溪县检察院立即成立了办案小组。经初步研判，本案系一起利用微信“外挂软件”实施犯罪的新型网络犯罪案件。通过对案件事实和证据的进一步剖析，承办检察官敏锐的发现本案的焦点：犯罪嫌疑人林某、葛某、刘某、罗某、蔡某提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具中的“违法所得”是否应扣除犯罪成本？上述争议焦点也直接关系到本案的嫌疑人林某、罗某、蔡某三人是否构成犯罪。

　　为了确保准确定罪，不枉不纵，检察官发挥主体责任意识，通过查阅检答网、法律库、司法判例、法律书籍以及请教资深的技术专家及法律专家，2019年6月，针对案件争议焦点，刑检部门召开内部案件研讨会，最后一致认定，该罪名中的违法所得应扣除成本。2019年6月20日，针对林某、罗某、蔡某在扣除成本后违法所得达不到立案标准数额，不属于情节严重等情况，松溪县院将该案退回县公安局补充侦查并要求对林某、罗某、蔡某另案处理。

　　在确定葛某、刘某为本案的被告人后，办理该案的另一难题也接踵而至，嫌疑人葛某与刘某在案发之前并无交集，而作为两人的中间人林某不构成犯罪，案件的最初立案地、葛某的作案地、居住地均不在松溪，对于葛某的犯罪行为松溪县院是否有管辖权？而此类情况，目前尚无具体司法解释可供参考，为了避免案件后续处理过程中的争议，2020年5月，经召开联席会议讨论后， 对于管辖权问题最终达成共识。

　　为将案件定性和取证工作做扎实，针对新型网络犯罪案件中电子类证据易灭失、易篡改的特点，承办检察官就案件中侦查机关未进行全面深入侦查，如源文件“火箭”软件来源、与升级后的“小火箭5.5-完美视频”之间的区别、授权码使用、购买等情况，积极与侦查人员沟通，引导侦查人员取证，对现有证据的补充和强化提出了17项补充侦查意见。

　　为主动适应以审判为中心的刑事诉讼制度改革，实现庭审实质化，松溪县检察院积极推进四类人员出庭作证，助推庭审指控工作。2020年7月13日上午，松溪县检察院申请侦查人员李某出庭向法庭说明情况。为确保庭审稳步有序进行，检察官办案组精心制作侦查人员出庭预案，向侦查人员告知出庭权利义务，让侦查人员熟悉出庭规则，侦查人员出庭后表明了自己的身份，当庭签署《保证书》，并就提取检材的来源、提取程序等问题接受法庭询问，对案件证据的合法性、真实性再次进行了证实。

　　通过庭审的举证质证及侦查人员出庭作证，相关的证据证明力得到进一步强化，准确、全面、有效地证实了葛某、刘某提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具的犯罪事实，松溪县人民法院最终采纳了全部指控证据。

　　微信“外挂软件”打破了微信在功能和生态上的平衡，引发了木马传播、红包赌博、恶意骚扰等一系列严重的安全问题，以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪对本案涉案人员进行定性，体现了刑事法律对互联网犯罪的规范和警示作用。检察官提示，微信有外挂，但人生开不了“外挂”！