iPhone哪个地方最容易坏？十有八九是HOME键了，所以Cydia中出现了一些手势插件来实现Home键的功能以及其他快捷操作。而随着iOS 5.0.1 的更新iPad 1代和2代都可以使用系统自带的手势进行返回桌面和切换程序等操作，但是iPhone，iPod touch如果不越狱进行修改是无法使用这项功能的。下面我们就来看看两款主流的手势插件及内置手势程序各自有怎样的表现。

　　通过上面的对比，我们看到iPhone的iOS 5中新增的AssisitveTouch自定义手势功能表现比较鸡肋，如果可以越狱的话相信正常人是不会使用它作为替代Home键功能的工具。不过在暂时不能越狱的iPhone 4S上，它还有些许的利用价值，不需要越狱也是它最大的优点。不过根据最新消息，iPhone 4S的完美越狱可能会于近日发布，这个救星的寿命可能不长了。

　　开启AssistiveTouch后，桌面会显示一个白色半透明的“热角”，点击它可以打开上面的菜单。热角虽然可以 拖拽或自动变化位置，但依然会影响视野，同时操作比较繁琐，且功能少的可怜。

　　Activator的特点是支持的Cydia插件很多，免费，而且对界面不会有影响，还有支持对音量键，电源键，耳机线控键的按键操作的定制设置。而且在手势的多样性方面，Activator相对于QuickDo要更为丰富。

　　Activator可以算一款非常简单简约的软件，不会对整体界面产生任何影响，所有的手势动作均在原有的系统界面中使用。搭配SBSetings，OverBoard等Cydia等插件使得Activator更加好用。不过由于全屏监控手势操作，误操作的情况相对QuickDo可能会多些，且响应速度比QuickDo稍慢。

　　如果不计算Cydia插件扩展，QuickDo在功能方面可以说完胜，而且响应速度更快。不过这款插件是需要付费的，虽然现在已经有破解版本可供使用。

　　QuickDo的手势虽然数量较多，但基本都要依靠顶栏或底部的滑动条实现，而且不支持物理按键动作定制，自由度相对Activator弱一些。但是在实现功能方面，QuickDo更加全面，基本所有的常用操作都可以找到。

　　像进程管理器，锁屏快捷方式，音量控制条等都是Activator所不具备的。当然ios 美区小火箭，QuickDo也能配合SBSetings等Cydia插件 使用，但是数量没有Activator那么丰富。

　　总结：AssistiveTouch在功能方面虽然比较鸡肋，但对于暂时不能越狱的iPhone 4S来说还是比较适用 的；Activator特色主要表现在手势方面，配合其他插件可以发挥更强大的作用；而QuickDo在综合方面表现的最好，完全可以满足日常使用。[返回频道首页]