最近，“苹果与微信消费者只能二选一”的话题在社交网络上持续发酵，但这一事件并非如传闻所述，微信和苹果之间并不存在非此即彼的选择。

　　此次争议的根源与苹果税有关。所谓苹果税，是指苹果对App Store上所有应用的数字内容消费抽取15%~30%的佣金。

　　9月3日，广州日报新花城记者致电苹果官方客服核实相关信息。苹果客服表示， 他们暂时未获得最新消息，但如果是iPhone 15等机型用户，建议暂时不要升级iOS18测试版之类。

　　另据新京报贝壳财经报道，苹果中国区技术顾问表示，第三方言论关于iOS系统或者苹果设备能否再使用微信，包括微信后续能否在苹果应用商店继续上架和下载，需要由苹果公司和腾讯之间相互沟通和探讨，才能确定之后的情况。

　　根据Wind资料，苹果与腾讯之间的争执主要集中在对应用内支付政策的分歧上。苹果试图加强对iOS生态系统中支付流程的控制，以防止开发者引导用户绕过苹果支付系统，从而规避苹果应用内购买（IAP）的佣金机制。苹果已向腾讯发出警告，指出若腾讯不取消允许开发者和用户绕过苹果支付体系的能力，未来可能会拒绝为微信提供更新。

　　然而，腾讯方面在财报电话会上澄清，当前并未通过内购方式绕开苹果支付系统对iOS平台上的小游戏进行商业化操作，并指出相关讨论仍在进行中ios小火箭添加截点。这一回应旨在缓解市场对微信可能面临兼容性问题的担忧。

　　另据南方都市报报道，有知情人士表示，微信和苹果的谈判仍在继续，而目前微信在iOS端没有抽成。

　　此前，欧盟监管机构对苹果公司开出了反垄断罚单，现在欧盟的开发者在应用销售中仅需向苹果公司支付17%的佣金，并且在一年之后，对于大多数开发者和订阅者佣金比例还会下降至10%。

　　目前中国仍是全球范围内苹果对于App内交易抽成费率最高的国家——苹果向中国市场标准企业、中小开发者征收的“苹果税”率分别为30%、15%。

　　据第三方数据统计机构Sensor Tower统计，2023年，“苹果税”在全球大约收入223.4亿美元（折合人民币1608亿元），而仅在中国，这一数字就超过400亿元。并且，苹果在中国不允许App外交易或第三方支付，而在欧盟、美国、韩国等地区是允许的。

　　此前有报道称，苹果公司正在加大对腾讯、字节跳动的施压力度，要求两家公司配合封堵微信、抖音中的支付漏洞，并称如果不取消开发者和用户绕过苹果生态的能力，未来将拒绝提供微信更新。

　　在中国，有超过2.5亿用户正在使用iPhone。根据腾讯2023年的财报，微信及WeChat的合并月活跃账户数达到了13.43亿。这些数据显示了iPhone和微信在全球以及中国市场的广泛使用和影响力。

　　分析人士指出，苹果与微信之间的争执主要集中在对应用内支付政策的分歧上，双方都在寻求达成共识。虽然存在一定的利益博弈，但双方都有足够的动力和理由继续合作。因此，苹果与微信二选一的情况不太可能发生。

　　2017年有过一次打赏风波，苹果取消对打赏征税，腾讯则宣布刚刚上线的小程序，暂不支持iOS端虚拟支付业务。

　　苹果公司对微信等应用程序的政策是一个复杂的议题，涉及到多个方面的利益。对于用户、开发者、苹果公司以及整个移动生态系统都有深远的影响。

　　有分析认为，微信小程序的生态，很难说这到底是苹果“修路筑桥”的功劳，抑或是微信“社区运营”的结果，二者已经很难说清——毕竟，安卓上也有微信，微信本身是跨渠道的存在。苹果不由分说地抽税，无论如何它没法摆脱外界对其“吃相”的质疑。

　　随着以微信为代表的国民级应用软件的蓬勃兴起，这些平台以其前所未有的开放性和深厚的软件技术基础，正引领着数字生态的新一轮变革。在这一背景下，关于“封闭”与“开放”的古老议题再次被置于聚光灯下，成为业界热议的焦点。

　　苹果税，作为封闭生态体系下的产物，其赖以生存的逻辑正面临前所未有的挑战。面对日益壮大且愈发开放的软件生态环境，其原有的模式开始显得力不从心。

　　业内认为，这一转变不仅是对苹果税自身的一次考验，更是对整个科技行业生态模式的一次深刻反思。它促使整个行业思考，在快速迭代的数字时代，如何平衡创新与监管、开放与封闭之间的关系，以构建一个更加健康、可持续的发展环境。