当地时间8月22日，谷歌发布了一篇博客文章，表示它已经关闭了210个YouTube频道。该公司称，这些频道“在上传与香港抗议活动相关的视频时表现得很协调”（behaved in a coordinated manner）。该文承认，这与脸书和推特最近公布的有关中国的观察和行动一致。

　　3天前抖音国际版小火箭配置，推特给出的删号理由就有些荒唐：这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合法性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。脸书的理由也是类似。

　　下图，是之前被“推特”与“脸谱网”封杀、并被当作“坏典型”挂出来的账号和他们发布的“违规”内容，大家感受下吧：

　　怎么样？震惊吧？这些被“推特”与“脸谱网”封杀的账号所发布的内容，其实都是已被多家媒体披露过的“示威者”袭警、阻拦公共交通和殴打记者的暴行。

　　吊诡的是，这次YouTube甚至没有清楚说明这些账号被关闭的具体时间，也没有公布被删除账号的例子。

　　骂暴徒、撑港警是“舆论操纵”，而暴徒打、砸、烧就是“正当、合理的”，要通过删除“假新闻”来保护。网友感叹，美国互联网巨头用实际行动，向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。

　　之前，环球时报曾分析，因为就过去这几年里，以美国为首的西方国家，还在以“打击假新闻”“打击虚假信息”为由，对“推特”和“脸谱网”施加了更大的“言论审查”压力，以封杀那些不服从西方国家“主流意识形态”的国家的言论。

　　并指出，只是长此以往的话，这堵“西方舆论霸权的高墙”，怕只会越筑越高。西方民众乃至被西方舆论洗脑的其他国家民众，恐怕将难以“翻墙”出来，看到线日，外交部发言人耿爽曾对推特和脸书封锁大量内地账户做出回应，耿爽在记者会上反问：“我不知道你所谓的中国官方媒体对香港示威者的负面描述是指什么？香港发生了什么、真相是什么，我想世人自然会有判断。为什么中国官方媒体所介绍和描述的就一定是负面或者是错误的？”

　　“中国媒体利用海外社交媒体对外介绍中国政策，讲述中国故事，与当地民众进行沟通，我想这是情理当中的事。我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，是不是戳中了他们的短处？”