小火箭苹果id免费领取
这一点，iPhone 11的用户深有体会。在搜索引擎上搜索“iPhone 11信号不好”，弹出了841万结果。从各个论坛果粉的回复来看，iPhone 11的信号是相当糟糕的一代。
所以，即使在iPhone 12的发布会上，主讲人Arun宣称了iPhone 12“比市面上任何一台智能手机都能在更多地方使用5G”，还是有很多人担心，毕竟前代名声很不好。那么，苹果的5G信号真的好吗？
上表是十款手机的相关概述。目前，中国移动使用的5G频段是n41、n79，中国联通和中国电信使用的5G频段是n78，所以它们在理论上都能搜到国内所有的5G信号。
我们测试时用的SIM卡是同一5G电信卡名下的副卡，套餐完全相同，为了尽可能地保证公平，测试是在相同时间段、相同地点测试的，下面是具体的测试结果。
第一个测试地点是在重庆市大渡口区府广场路口，人来人往，车流量也非常大，有些手机在人群、车流密集的地区网速不太好，因此有一定的测试价值。
手机在飞行模式的状态下，关闭飞行模式，通过相机录制的视频，一帧一帧回放，确定手机找到5G网络所花费的时间。不同的手机，采用了不同的UI界面，因此显示不太一样，有的是直接出来就是5G，有的是4G变5G，有的是2G变5G，我们最终确定搜出5G信号的时间点，是以手机读出信号条（不是空格）且弹出“5G”的字样为准。
在户外，除开iPhone 12，其他手机搜寻信号的速度都非常快，它们之中有八部都能在2秒之内找到5G信号，安卓手机最慢的iQOO 5也只花费了2.34秒，iPhone 12的寻网时间则接近10秒。其他安卓手机之中小火箭苹果id免费领取，不少也是和iPhone 12一样外挂了高通的骁龙X55基带，所以iPhone 12这次寻网这么慢真不能赖基带。
第二个测试地点是信号不太好的地下停车场，这种类型的场所每个人难免都会来，要是在这个时间段错过上司邮件、客户消息等，情况会很糟糕，因此这个环境也很有必要测试，它具有一定的生活代表性。
在地下环境，所有手机网速都大缩水，十部手机之间的差距非常大，最快的小米10至尊纪念版下行速率可达130Mbps，最慢的两部手机是OPPO Ace2和魅族17 Pro，分别是37.5Mbps和35.7Mbps，不到第一名下行速率的三成。
上行速率方面，前面几个环节一向稳居前列的华为Mate40 Pro降到第七名，主要是因为大家的差距不是特别大，40Mbps~50Mbps之间有五部手机，华为Mate40 Pro没上40Mbps。不过，第一名和最后一名的差距还是很大的，iQOO 5是54.8Mbps，差不多是最后一名魅族17 Pro的两倍。
OPPO Ace2虽然很快就搜寻到5G网络，但自始至终都只有三格信号，所以把它的排名放在能搜索到四格信号的手机后面。iPhone 12寻网方面依旧很糟糕，花了9.39秒的时间才把好不容易搜索到的5G网络从两格信号跳到的三格信号。
大家在携带手机时，有相当一部分时间是在室内度过的，而室内由于墙壁等因素，可能会对信号有削弱效果，因此我们最后一组测试地点选在了写字楼内部。
下行速率方面，除开魅族17 Pro和Redmi K30S至尊纪念版，其他八部手机都挺快的，接近跑完整个带宽，和在户外广场测试的情形一样。当然，最快的还是华为Mate40 Pro，达到了1014Mbps。
上行速率方面，荣耀30 Pro+和华为Mate40 Pro位列一二，前九名中，每相邻两名之间的差距都不是很大。Redmi K30S至尊纪念版依然吊尾巴，看样子我手上的这部Redmi K30S至尊纪念版在室内网速确实不行，希望这只是一个个例。
寻网速度方面，除开iPhone 12，其他九部手机都只用3秒之内就找到5G网络，而iPhone 12花了接近16秒才读出三格信号，最快的是魅族17 Pro，只花了1.05秒，完全是迅雷不及掩耳。
上面三个场景，共有九项排名，每项排名第一积10分，第二积9分，以此类推，最后一名积1分，最终结果如下图所示。
就综合分数而言，前三都是集成基带芯片的手机，其中：华为Mate40 Pro以72分的高分获得榜首，荣耀30 Pro+以68分紧随其后，3~5名分别是realme 线至尊纪念版，它们与前两名在分数上有一定的差距，iPhone 12与Redmi K30S至尊纪念版并列第6，最后3名则是三星Galaxy Note20 Ultra、魅族17 Pro、OPPO Ace2。
谈谈大家关心的iPhone 12吧，客观上来说，它的网速真的不算慢，就是寻网能力不行，三次寻网测试三次掉车尾，而且和其他机型都有很大的差距，以前用过苹果的用户很多都在反映经常搜不到信号，看样子改用高通基带的iPhone 12也不见得能好到哪里去。
另外，我还得为魅族17 Pro鸣不平，它测的网速确实低，但寻网能力贼快，因为测网速占了6项，所以整体分数很不理想。
