小火箭苹果id免费领取
这一点,iPhone 11的用户深有体会。在搜索引擎上搜索“iPhone 11信号不好”,弹出了841万结果。从各个论坛果粉的回复来看,iPhone 11的信号是相当糟糕的一代。
所以,即使在iPhone 12的发布会上,主讲人Arun宣称了iPhone 12“比市面上任何一台智能手机都能在更多地方使用5G”,还是有很多人担心,毕竟前代名声很不好。那么,苹果的5G信号真的好吗?
上表是十款手机的相关概述。目前,中国移动使用的5G频段是n41、n79,中国联通和中国电信使用的5G频段是n78,所以它们在理论上都能搜到国内所有的5G信号。
我们测试时用的SIM卡是同一5G电信卡名下的副卡,套餐完全相同,为了尽可能地保证公平,测试是在相同时间段、相同地点测试的,下面是具体的测试结果。
第一个测试地点是在重庆市大渡口区府广场路口,人来人往,车流量也非常大,有些手机在人群、车流密集的地区网速不太好,因此有一定的测试价值。
手机在飞行模式的状态下,关闭飞行模式,通过相机录制的视频,一帧一帧回放,确定手机找到5G网络所花费的时间。不同的手机,采用了不同的UI界面,因此显示不太一样,有的是直接出来就是5G,有的是4G变5G,有的是2G变5G,我们最终确定搜出5G信号的时间点,是以手机读出信号条(不是空格)且弹出“5G”的字样为准。
在户外,除开iPhone 12,其他手机搜寻信号的速度都非常快,它们之中有八部都能在2秒之内找到5G信号,安卓手机最慢的iQOO 5也只花费了2.34秒,iPhone 12的寻网时间则接近10秒。其他安卓手机之中小火箭苹果id免费领取,不少也是和iPhone 12一样外挂了高通的骁龙X55基带,所以iPhone 12这次寻网这么慢真不能赖基带。
第二个测试地点是信号不太好的地下停车场,这种类型的场所每个人难免都会来,要是在这个时间段错过上司邮件、客户消息等,情况会很糟糕,因此这个环境也很有必要测试,它具有一定的生活代表性。
在地下环境,所有手机网速都大缩水,十部手机之间的差距非常大,最快的小米10至尊纪念版下行速率可达130Mbps,最慢的两部手机是OPPO Ace2和魅族17 Pro,分别是37.5Mbps和35.7Mbps,不到第一名下行速率的三成。
上行速率方面,前面几个环节一向稳居前列的华为Mate40 Pro降到第七名,主要是因为大家的差距不是特别大,40Mbps~50Mbps之间有五部手机,华为Mate40 Pro没上40Mbps。不过,第一名和最后一名的差距还是很大的,iQOO 5是54.8Mbps,差不多是最后一名魅族17 Pro的两倍。
OPPO Ace2虽然很快就搜寻到5G网络,但自始至终都只有三格信号,所以把它的排名放在能搜索到四格信号的手机后面。iPhone 12寻网方面依旧很糟糕,花了9.39秒的时间才把好不容易搜索到的5G网络从两格信号跳到的三格信号。
大家在携带手机时,有相当一部分时间是在室内度过的,而室内由于墙壁等因素,可能会对信号有削弱效果,因此我们最后一组测试地点选在了写字楼内部。
下行速率方面,除开魅族17 Pro和Redmi K30S至尊纪念版,其他八部手机都挺快的,接近跑完整个带宽,和在户外广场测试的情形一样。当然,最快的还是华为Mate40 Pro,达到了1014Mbps。
上行速率方面,荣耀30 Pro+和华为Mate40 Pro位列一二,前九名中,每相邻两名之间的差距都不是很大。Redmi K30S至尊纪念版依然吊尾巴,看样子我手上的这部Redmi K30S至尊纪念版在室内网速确实不行,希望这只是一个个例。
寻网速度方面,除开iPhone 12,其他九部手机都只用3秒之内就找到5G网络,而iPhone 12花了接近16秒才读出三格信号,最快的是魅族17 Pro,只花了1.05秒,完全是迅雷不及掩耳。
上面三个场景,共有九项排名,每项排名第一积10分,第二积9分,以此类推,最后一名积1分,最终结果如下图所示。
就综合分数而言,前三都是集成基带芯片的手机,其中:华为Mate40 Pro以72分的高分获得榜首,荣耀30 Pro+以68分紧随其后,3~5名分别是realme 线至尊纪念版,它们与前两名在分数上有一定的差距,iPhone 12与Redmi K30S至尊纪念版并列第6,最后3名则是三星Galaxy Note20 Ultra、魅族17 Pro、OPPO Ace2。
谈谈大家关心的iPhone 12吧,客观上来说,它的网速真的不算慢,就是寻网能力不行,三次寻网测试三次掉车尾,而且和其他机型都有很大的差距,以前用过苹果的用户很多都在反映经常搜不到信号,看样子改用高通基带的iPhone 12也不见得能好到哪里去。
另外,我还得为魅族17 Pro鸣不平,它测的网速确实低,但寻网能力贼快,因为测网速占了6项,所以整体分数很不理想。