福建法治报—海峡法治在线日讯 未成年人无法注册使用共享电单车，如果借用成年人账号骑行共享电单车，发生交通事故后，应当由谁承担赔偿责任?近日，连江县人民法院发布这样一起案件。

　　2022年5月29日，刚年满14周岁的小郑使用母亲黄某账户扫码租赁使用共享电单车骑行上路，不料撞到骑行电动车的熊某，造成熊某受伤。事故发生后，熊某被送往医院救治。该事故经交警大队认定小郑负全部责任，熊某无责任。后熊某被鉴定为十级伤残。因索赔未果，熊某诉至法院，要求小郑及其父母购买了小火箭的美区账号、共享电单车的出租公司和保险公司共同赔偿其损失。

　　出租公司和保险公司认为，用户首次使用软件或小程序时需要注册验证，与平台线上签订《共享电单车用户租赁服务协议》，协议明确约定账号仅限用户本人使用不能出借，用户应为16周岁以上且身体健康的人士等，条款均以加粗形式进行特别提醒。小郑未年满16周岁，不符合骑行年龄，其是借用母亲黄某账户扫码租赁，因此小郑不是合法的驾驶人，也不是被保险人，出租公司和保险公司对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。

　　法院经审理认为，用户在选择使用“微信用户一键登录”平台前，需勾选“已阅读并同意《法律条款及隐私政策》”，其中包含的《共享电单车租赁服务协议》中对“用户应已具备相适应的民事行为能力和骑行能力”“用户账户仅限用户本人使用”等注意条款均作加粗标注。

　　首次使用“扫码骑车”时还需验证身份证信息，小郑在事故发生时不满足骑行电单车的法定年龄条件，无法解锁车辆，才使用其母亲账号解锁车辆骑行。因此，出租公司已将相关事项对租车人履行明确告知义务，对防止不具备电单车骑行资格的人骑行共享电单车采取必要的措施。熊某未有证据证明出租公司对事故发生具有过错，故其要求出租公司承担连带赔偿责任不予支持。

　　而保险公司承保的共享电单车意外伤害保险及第三者责任险，投保人为平台并非用户，小郑系借用他人账户解锁使用，非用户本人，不是被保险人，故保险公司不承担赔偿责任。

　　因小郑系限制民事行为能力人，应由其法定代理人即其父母承担赔偿责任。据此，法院判决小郑父母赔偿熊某经济损失18万余元，驳回熊某的其他诉讼请求。

　　共享电单车是一种新型绿色环保共享经济，用户可以通过扫码开锁，循环共享。在共享电单车使用过程中，用户亦应注意到其使用的账号属于个人所有，具有排他性，不能随意出借。在他人要求借用时，特别是不满足骑行条件的人员，用户应明确拒绝，否则不仅增加交通隐患，亦给自己带来法律风险。