【编者的话】闪存在这几年越来越受到大家重视，今天主要介绍一些闪存的应用案例和测试方法。本次分享作者是熊猫tv DBA杨尚刚，2011年加入新浪，负责新浪微博核心数据库架构设计，负责新浪数据库平台底层软硬件平台优化，现在在熊猫TV，负责后端数据库平台建设。

　　综合上面几种场景看，闪存主要适合有比较高的随机IO需求和带宽需求的场景。场景选择上，也是要发挥闪存的长处。目前上面业务中 未来几年发展比较快的会是在公有云存储这一部分。下图就是某厂商云盘对比，可以看到闪存的价格已经很接近机械硬盘了，而单从每IOPS成本看，性价比会更高。

　　固态硬盘，不过可以从广义理解，从2010年开始在互联网行业大规模应用，性能和稳定性已经得到大规模集群线上验证，应用场景已经非常广泛。当然闪存的IOPS比传统机械硬盘高几个数量级，但是更核心的还是在延迟降低上，优势更大。

　　所以说面对如此多的厂商和产品，如何做到更高效的测试 是一个很重要的问题。虽然现在大家都开始转向云服务，直接接触硬件产品并不多shadowrocket Safari，但是云厂商的测试依然是很重要的一部分。

　　基于我们之前的测试过程，我们可以得到结论，InnoDB压缩比在50%左右，对写入性能损失比较大， 损失比例在70%左右。根据这个结论，我们就可以针对我们线上业务选择是否需要使用InnoDB压缩。

　　这是我们测试结果，可以看到TokuDB更好的压缩比和更好的写入稳定性，当然代价就是更高的CPU消耗。

　　以此图结尾，不要只活在当下，要勇敢的接受新技术，勇于试错，当然试错成本和收益也要评估和可控的。其实很多技术理解透彻了，可能并没有别人说的“邪恶”。