最近，一则关于iOS平台软件内购买价格比安卓平台高的消息火了，不少人都吐槽“高贵的”苹果用户就是不一样，连滴滴打车和视频软件开会员的价格都要贵上不少。不仅应用内的打赏苹果要抽成，连开个会员都要抽成了。

　　还真有这种“无法无天”的事？这次我们就对苹果的抽成政策刨个底朝天，看看苹果是否要背这个锅。

　　苹果方面称，如果开发者的商业模式是建立在提供实体商品(如淘宝)或服务(如滴滴)时，苹果不会收费。不然淘宝都让苹果抽成的话，苹果分分钟成为全球第一公司。

　　虽然滴滴打车的价格差异不能怪苹果小火箭离线安装包，但软件内开会员确实是经过了苹果的IAP支付方式被抽成了30%。而且苹果早就这么干了，甚至还曾在应用内打赏中都抽过“苹果税”。

　　iOS上每一笔应用内购买交易苹果都将收取30%的分成，而微信的公众号的打赏也被苹果认为是应用内的购买。

　　苹果的“店大欺客”也引起了舆论的强烈不满，一时间针对苹果涉嫌垄断的讨论、质疑和举报一齐涌上社交平台。

　　苹果将不会对个人收到的“网络打赏”再提取抽成，同时软件方不能从打赏金额里直接抽成或获取收益，必须把全部打赏交给内容创作者。此外，苹果还要求用户提供“赏金礼物”是完全自愿可选的行为。

　　苹果这一招不可谓不机智，你们APP内容平台和内容创作者合起伙来反对我抽成？那行，那我不抽了，用户打赏的钱你也得全部给内容创作者。这下可把矛盾转移给了内容平台和内容创造者。

　　再者，其实苹果也不都是抽30%，在2016年苹果开发者大会上，苹果就调整抽成规则：如果订阅服务第二年自动续费，那么抽成从30%下降至15%

　　，但那些定价比安卓平台高的软件并没有在第二年降低收费，也就是说，如果你在第二年在iOS平台自动续费了某视频APP的会员，那么开发者可要多赚iOS用户不少钱。

　　这其实也不难理解，根据移动应用数据分析平台Swrve之前的一份调查报告显示，iOS用户对内购收入的贡献超过Android用户的45％，用户不仅愿意在iOS多花费10％，而且对于iOS应用更愿意出钱购买的用户也比Android用户多出32％。

　　情况就变成了：苹果给开发者提供了好用又赚钱的平台，但赚的钱需要被抽成30%（第二年只抽15%）。